您的位置:法师兄 > 专业问答 > 妨害国境卫生检疫罪与传染病防治罪的区别?

妨害国境卫生检疫罪与传染病防治罪的区别?

2022-07-24 15:46

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

台湾在线咨询顾问团

2022-07-24回复

专业分析:

(1)犯罪的直接客体不同。前者侵害的是国家关于传染病防治的管理秩序;而后者侵害的是国家国境卫生检疫的管理制度。 (2)客观要件不同。前者是违反了传染病防治法的有关规定的行为;而后者是违反了国境卫生检疫法的有关规定的行为。 (3)法律规定的具体对象不同。前者的行为引起的危险的对象是甲类传染病即指鼠疫、霍乱等;而后者行为引起的危险的对象是检疫传染病,包括鼠疫、霍乱、黄热病、天花、艾滋病等传染病,范围比甲类传染病广。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

本罪与传播性病罪的区分传播性病罪,是指明知自己患有梅毒、淋病等严重性病而进行卖淫嫖娼的行为。妨害传染病防治罪与传播性病罪的主要区别在于: (1)犯罪的主要客体不同。前者侵犯的主要客体是国家关于传染病防治的管理制度;后者侵犯的主要客体是社会的善良风尚。 (2)客观要件不同。首先,行为的违法性内容不同。前者违反的是传染病防治法的规定,后者则不仅违反了传染病防治法的规定,而且更主要地违反了关于不得卖淫、嫖娼的规定。其次,是否需要以一定的危害结果为犯罪的必备构成要件不同。

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

妨害国境卫生检疫罪的处罚一般是处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。妨害国境卫生检疫罪是指违反国境卫生检疫规定,引起检疫传染病传播的行为。

律师普法更多>>
  • 妨害国境卫生检疫罪的表现
    妨害国境卫生检疫罪的表现

    妨害国境卫生检疫罪的构成要件如下: 1、侵犯的客体是国家对国境卫生检疫的正常管理活动; 2、在客观方面表现为实施了违反国境卫生检疫规定,引起检疫传染病的传播,或者有传播严重危险的行为; 3、主体是一般主体; 4、在主观方面表现为故意,即行为

    2020.03.27 132
  • 关于妨害传染病防治罪
    关于妨害传染病防治罪

    妨害传染病防治罪一般判处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。妨害传染病防治罪在客观方面表现为违反传染病防治法规定,引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的行为。

    2020.08.08 332
  • 妨害传染病防治罪量刑
    妨害传染病防治罪量刑

    妨害传染病防治罪处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

    2020.12.18 310
专业问答更多>>
  • 妨害国境卫生检疫罪与国内传染病防治罪的区别

    妨害国境卫生检疫罪是指违反国境卫生检疫规定,引起检疫传染病的传播,或者有引起检疫传染病传播的严重危险的行为。两罪存在一些相同之处,如都妨害了社会管理秩序,都可能引起某种严重危险,主体要件相同,在主观方

    2021-03-10 15,340
  • 妨害国境卫生检疫罪与传染病防治罪有何区别

    (一)本罪与妨害传染病防治罪的界限两者存在诸多相同之处,如都妨害了社会管理秩序,都以违反有关行政法规的规定为前提,都有引起传染病传播或有传播严重危险的后果,犯罪主体均为一般主体,主观方面皆出自过失,等

    2021-06-24 15,340
  • 妨害国境卫生检疫罪与妨害传染病防治罪的界限是什么

    (1)犯罪的直接客体不同。前者侵犯的主要是国境卫生检疫的管理制度;而后者侵犯的是国家关于传染病防治的管理制度。 (2)违反的行政法规不同。前者违反的是国境卫生检疫法的有关规定;后者违反的是传染病防治法

    2022-07-24 15,340
  • 妨害传染病防治罪区别

    构成本罪,必须是引起甲类传染病传播或者有传播的严重危险的行为。因此,认定本罪应当与一般违法行为区别开来。一般违法行为没有造成甲类传染病传播的结果,也不可能有甲类传染病传播的严重危险。对有违反传染病防治

    2022-07-06 15,340
法律短视频更多>>
  • 什么是传染病防治失职罪 01:04
    什么是传染病防治失职罪

    根据我国《刑法》的相关规定可以知道,传染病防治失职罪指的是专门从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员,严重不负责任、导致传染病传播或者流行,情节严重的行为。传染病防治失职罪的构成要件主要包括下面四点: 第一,在客体上,本罪侵犯了国家对传

    2,767 2022.04.17
  • 无过当防卫与正当防卫的区别 01:01
    无过当防卫与正当防卫的区别

    根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

    2,806 2022.04.17
  • 传唤与拘传的区别 01:36
    传唤与拘传的区别

    根据我国相关法律规定可以知道,传唤和拘传主要有下面几点区别: 第一,在适用对象上,传唤不仅适用于被追诉人,还适用于证人、被害人等诉讼参与人,但是拘传只适用于刑事被追诉人; 第二、在形式上,传唤不具有强制性,但是拘传属于强制措施的一种,具有强

    5,226 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?