您的位置:法师兄 > 专业问答 > 恶作剧是算间接故意吗

恶作剧是算间接故意吗

2022-11-23 18:18

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

台湾在线咨询顾问团

2022-11-23回复

专业分析:

严重的恶作剧是间接故意的犯罪,是犯罪故意的一种类型。 间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。换而言之,预见到危害结果发生的可能性,而加以放任,就是间接故意。

法律依据:

根据《刑法》第14条规定:明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

严重的恶作剧是间接故意的犯罪,是犯罪故意的一种类型。 间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。换而言之,预见到危害结果发生的可能性,而加以放任,就是间接故意。

丰培铭律师

天津东方律师事务所

严重的恶作剧是间接故意的犯罪,是犯罪故意的一种类型。间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。换而言之,预见到危害结果发生的可能性,而加以放任,就是间接故意。

律师普法更多>>
  • 恶作剧是间接故意吗
    恶作剧是间接故意吗

    严重的恶作剧是间接故意的犯罪,是犯罪故意的一种类型,间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。换而言之,预见到危害结果发生的可能性,而加以放任,就是间接故意。

    2020.12.07 205
  • 恶作剧是间接故意吗?
    恶作剧是间接故意吗?

    间接故意是犯罪故意的一种类型,即明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理状态。所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽没有积极地追求,但也没有有效地阻止,既无所谓希望,也无所谓反对,而是放任自流,听之任之,任凭它发

    2020.09.06 262
  • 不作为是否算间接故意?
    不作为是否算间接故意?

    不作为犯罪是针对行为的认定,还可以是直接故意犯罪和过失犯罪。

    2020.12.04 453
专业问答更多>>
  • 恶作剧吓死人犯法吗?

    因恶作剧吓死他人是刑法中的过失致人死亡,是违反刑法受到处罚的行为。过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意而不能预见或者已经预见而相信可以避免他人死亡,剥夺他人生命权的行为。过失致人死亡罪必须是过失,即应当

    2021-11-01 15,340
  • 恶作剧吓死人是过失犯罪吗

    是的。恶作剧吓死人涉嫌过失致人死亡罪。 过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为

    2022-06-04 15,340
  • 恶作剧致人受伤被定义为故意伤害怎么办

    间歇性精神病人在清醒情况下进行故意伤害是要负法律责任的,我国刑法规定当事人承担刑事责任主要是看有无责任能力,即看他的年龄跟智力状况,因此在精神正常的情况下伤人应该认定为故意伤害,这跟酗酒后伤人是一样的

    2022-09-11 15,340
  • 恶作剧吓死人犯罪么

    是的。恶作剧吓死人涉嫌过失致人死亡罪。 过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为

    2022-06-24 15,340
法律短视频更多>>
  • 刑法直接故意和间接故意的区别 00:59
    刑法直接故意和间接故意的区别

    刑法中的直接故意是指,行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理态度;间接故意则是指,行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。具体来说,两者在认识因素和意志因素方面存在差别。 在

    2,226 2022.04.15
  • 故意杀人罪间接故意是怎么认定的 01:10
    故意杀人罪间接故意是怎么认定的

    故意杀人罪间接故意的认定主要有: 1、行为人追求一个直接故意杀人的犯罪目的而放任另一个被害人死亡结果的发生; 2、行为人追求一个非犯罪目的而放任他人死亡结果的发生; 3、突发性的犯罪,不计后果,放任他人死亡的结果的发生。 故意杀人罪是指故意

    1,273 2022.09.06
  • 间接故意与过失的区别 00:58
    间接故意与过失的区别

    根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,间接故意和过失在本质上既有一定的联系,也有一定的区别,其区别在于: 1、两者在认识因素上有一定的区别,两者虽然都预见了危害结果的发生,但在认识因素上不同。间接故意的心理对可能性转化为现实性并没有发生错误

    1,288 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?