商标重复属于侵权?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
是否构成侵权要看产品的关联度,知名度,是否已注册过。如果只是普通的商标字样相同,所经营的产品或服务又不相同,那就不构成侵权。因为商标分类表把商标分为35个大类,每个类别都是相互独立的,商标在哪个类别中的哪些商品上注册成功,就只能在哪个类别中的具体商品上使用,并且在该类别拥有商标专属权。如果与第一种情况相反则有可能构成侵权。
《商标法》第五十七条 下列属于侵犯注册商标专用权的行为: 1、未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; 2、未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆的; 3、销售侵犯注册商标专用权的商品的; 4、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的; 5、未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的; 6、故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的; 7、给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
重复诉讼是指当事人在提起的诉讼获得人民法院生效判决后,又基于同一标的和相同的被告,再次向人民法院提起的诉讼。最高人民法院民一庭在民事案件审判实务中,对于“重复起诉”的认定采取了如下识别标准:对于重复起诉的当事人,人民法院不能一概驳回起诉或者不加分析一概予以受理。如果当事人两次起诉的具体诉讼请求相互不能涵盖和替代,则应当认定为不属于重复起诉。
-
假冒商标属于是否商标侵权?
假冒商标属于商标侵权。依据《商标法》第五十七条的规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标
2020.01.07 202 -
商标类似属于侵权吗?
商标类似不属于侵权。商标近似是指两个商标文本的字形、发音、含义或图形的构图、着色和外观,或文本和图形组合后的整体排列和组合方法和外观。根据《中华人民共和国商标法》规定,有本法所列侵犯注册商标专用权的行为之一的,由当事人协商解决;不愿协商或者
2022.04.14 607 -
抢注商标属于侵权吗?
抢注商标是可以被认定为一种侵权行为的。商标抢注行为违反诚实信用原则。诚实信用原则是民法的基本原则,也是商标法明确规定申请商标注册和使用商标应当遵循的原则。商标抢注人明知是他人的商业标识而以自己的名义抢先申请注册,希图将他人的商业标识据为己有
2020.01.18 232
-
商标重复属于侵权吗?
是否构成侵权要看产品的关联度,知名度,是否已注册过。如果只是普通的商标字样相同,所经营的产品或服务又不相同,那就不构成侵权。因为商标分类表把商标分为35个大类,每个类别都是相互独立的,商标在哪个类别中
2022-11-20 15,340 -
商标重复是否属于侵权?
是否构成侵权要看产品的关联度,知名度,是否已注册过。如果只是普通的商标字样相同,所经营的产品或服务又不相同,那就不构成侵权。因为商标分类表把商标分为35个大类,每个类别都是相互独立的,商标在哪个类别中
2022-11-07 15,340 -
商标重复等于侵权吗
是否构成侵权要看产品的关联度,知名度,是否已注册过。如果只是普通的商标字样相同,所经营的产品或服务又不相同,那就不构成侵权。因为商标分类表把商标分为35个大类,每个类别都是相互独立的,商标在哪个类别中
2022-10-13 15,340 -
商标重复了就等于侵权了吗
侵权是否构成取决于产品的相关性、受欢迎程度和注册程度。如果只有相同的普通商标文字和不同的产品或服务,则不构成侵权。由于商标分类表将商标分为35个类别,每个类别都是独立的。商标在哪个类别中成功注册的商品
2021-12-29 15,340
-
01:02
商标法关于商标侵权的处罚规定商标侵权的罚款标准根据侵权情节确定。工商行政管理部门发现侵权行为成立的,应当责令立即停止侵权行为,没收、销毁主要用于制造侵权货物和伪造注册商标标识的侵权货物和工具。罚款标准如下:非法经营额在五万元以上的,可以处非法经营额五倍以下的罚款;没有
1,739 2022.06.22 -
01:18
商标侵权认定标准认定是否构成商标侵权,可以参考下列标准: 第一,有违法行为存在。侵权行为人存在《商标法》、《商标法实施条例》等有关条例中规定的侵权行为。比如:没有经过商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标、销售侵犯注
5,110 2022.04.15 -
01:02
商标侵权最低赔偿商标侵权最低赔偿如下:按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权、情节严重的,可以在
1,342 2022.04.17