担保合同在先是否具有法律效力
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
无效的。 依据我国相关法律的规定,主合同还没有确定的,先签订的担保合同是无效的,要先确定了主合同,才能签订担保合同的。 所谓担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人（同时也是担保权人）和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人（即担保人）之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。
《民法典》第三百八十八条 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
根据法律规定，保险合同若要有效订立，最首要的条件就是当事人必须具备相应的缔约能力，并在保险合同内容不违背法律和社会公共利益的基础上意思表示真实。
有效。具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
-
口头担保是否具有法律效力以口头形式订立的保证合同通常情况下不具有法律效力，但在某些情况下口头保证可以视为生效，具有法律效力。 一是有两个以上无利害关系人证明的公民之间的口头保证。 二是保证人已履行保证债务且对方已接受，保证人的履行行为足以证明保证合同的存在。故此时
2021.04.06 193 -
空白担保合同是否有法律效力空白担保合同不具有法律效力。不具有效力的情况如下： 1、主合同双方串通，保证人不承担民事责任； 2、主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人违背真实意思提供保证。主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人违反真实意义提供担保的，债权人知道
2022.04.16 521 -
担保承诺书是否具有法律效力承诺书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的承诺书必须同时满足以下三个条件： 1，是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。 2，没有违反相关法律规定;承诺书的内容必须合
2021.04.23 701
-
担保合同无效是否具有法律效力
担保合同无效的，不影响主合同的效力。主合同无效的，担保合同也无效。根据《民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保
2022-06-04 15,340 -
主合同无效反担保合同是否具有法律效力？
主合同无效反担保合同也无效。根据《民法典》第三百八十八条之规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权
2022-06-04 15,340 -
担保函是否具有法律效力
有法律效力。在债权债务关系中，如果是人保，担保人会签订担保函。 担保函实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的保证函必须同时满足以下三个条件： 1、是当事人真实意愿的反映。 保证函的内容应当
2022-05-31 15,340 -
担保合同在先是否有效
无效的。 依据我国相关法律的规定,主合同还没有确定的,先签订的担保合同是无效的,要先确定了主合同,才能签订担保合同的。 所谓担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人（
2022-05-14 15,340
-
01:12
居间合同是否具有法律效力居间合同是否具有法律效力，不能一概而论，因为居间合同属于合同的性质，当居间合同符合合同有效的条件时，便具有法律效力，反之则无。需要注意的是，《民法典》并未明文规定居间合同，但是在第九百六十一条中规定了中介合同，而居间合同又称中介服务合同。根
2,298 2022.04.17 -
01:09
合同复印件是否具有法律效力根据我国相关法律规定，合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过，或者只有合同复印件、扫描件，而没有其他证据的，不能作为单独认定案件事实的依据，单单有复印件是不够的，还要找其他证据与之印证，形成完整的证
2,179 2022.04.17 -
00:57
传真合同具有法律效力吗传真合同具有法律效力。民法典规定了以书面形式订立合同的，书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等。但是，由于传真合同在传送过程中容易出现字迹不清、内容模糊等情况，并且容易被伪造、篡改，所以其效力需要其他证据补强。以传真的形式签订合同有利
375 2022.04.25
