被拘北京市XX,诈骗罪与敲诈勒索罪追诉标准区别是?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有: 1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。
主要区别于受害人基于什么主观态度交付财物。敲诈勒索,受害人是基于恐惧的心理交付财物,而诈骗罪中,受害人受到诈骗基于自愿的主观交付财物。其次二者在行为实施上也不相同,敲诈勒索是对行为人实施威胁、要挟,而诈骗罪是行为人以欺骗的手段。
-
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有: 1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财
2020.12.28 394 -
敲诈勒索与诈骗罪的区别
敲诈勒索与诈骗罪的区别如下: 1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益; 2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫
2022.04.06 192 -
诈骗与敲诈勒索罪的区别
敲诈勒索罪与诈骗罪的区别如下: 1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、
2020.07.01 162
-
北京敲诈勒索罪被拘北京市XX,敲诈勒索量刑标准是?
的量刑标注可以参阅相关法律的规定。根据《中华人民共和国(2011年修正)》第条,【罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下、或者,并处或者单处;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年
2022-10-01 15,340 -
求:北京市XX敲诈勒索罪与诈骗罪的区别。
和的区别: 1、客体不同:罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了
2022-10-01 15,340 -
北京市XX敲诈勒索罪与诈骗罪的区别是什么?
根据《中华人民共和国刑法(2011年修正)》第274条,【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处
2022-10-01 15,340 -
北京市XX对敲诈勒索罪与诈骗罪是怎么区别?
敲诈勒索罪和诈骗罪的区别: 1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒
2022-10-01 15,340
-
00:52
敲诈勒索罪追诉时效敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。刑法对敲诈勒索罪规定了三个量刑情节:数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以
2,278 2022.04.15 -
01:06
敲诈勒索罪与绑架罪有什么区别敲诈勒索罪与绑架罪的不同之处在于:1、两者索要财物的方式完全不同。敲诈勒索罪,其敲诈勒索的对象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息,要挟受害人支付钱财。而绑架罪中,索要财物的方式是绑架受害人,索要财物的对象往往是受害人
2,575 2022.04.15 -
00:59
敲诈勒索罪量刑标准敲诈勒索罪,即以违反法律的占有为目的,通过威胁或者是要挟的手段,强行索取别人财物的行为。 敲诈勒索财物,数额较大的,将其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有别的严重情节的话,那么就要判处三年到十年的有期徒刑。 根据法律规定,如
4,873 2022.04.17