法定符合说与具体符合说有什么区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
法定符合说与具体符合说的区别如下：两者的定义不同。只要二者在法定构成要件范围内一致时，就成立故意，不必要求具体一致；行为人主观认识到的与实际发生的事实不一致，其程度超出了同一构成要件范围的，则对不一致的事不不成立犯罪故意。具体符合说认为如果具体不一致的，不成立构成要件故意。
打击错误法定符合说和具体符合说： 1、打击错误法定符合说是指行为人想侵害某一对象，因未能控制行为方向而侵害了另一对象的，与法律规定的构成要件相符，成立犯罪既遂。 2、打击错误具体符合说是指行为人想侵害某一对象，因未能控制行为方向而侵害了另一对象的，行为人所认识的事实与实际发生的事实不符，不成立既遂。
-
具体符合说和法定符合说谁是通说第一种是法定符合说： 1.只要（认识到的与实际发生的）二者“在法定构成要件范围内”一致（符合）时，就成立故意，不必要求具体一致（符合）。 2.行为人主观认识到的与实际发生的事实不一致，其程度超出了同一构成要件范围的，则对不一致的事实（对象·
2020.08.06 2,787 -
打击错误法定符合说和具体符合说法定符合说与具体符合说： （一）法定符合说 法定符合说是指在发生错误时，行为人在什么条件下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。主张行为人所认识的事实与实际发生的具体事实虽不一致，但与法律上规定的构成要件相符合，既可成立犯罪既遂。 （二）具体符合
2020.07.26 769 -
不符合录用条件的说明用人单位以“不符合录用条件”为由解除劳动合同，需同时满足以下四个条件，才足以证明员工不符合录用条件： 1、用人单位有具体、合法、合理的录用条件，用人单位对员工从事的岗位事先有明确的录用条件，且该条件并不违反法律法规规定，不存在性别、种族、宗
2020.03.28 977
-
法定符合说与具体符合说的区别
法定符合说，是指西方刑法学者关于在发生事实错误时，行为人在什么条件下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。主张行为人所认识的事实与实际发生的具体事实虽不一致，但与法律上规定的构成要件相符合，即可成立犯罪既遂
2022-10-18 15,340 -
法定符合说与具体符合说的区别是什么
法定符合说，是指西方刑法学者关于在发生事实错误时，行为人在什么条件下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。主张行为人所认识的事实与实际发生的具体事实虽不一致，但与法律上规定的构成要件相符合，即可成立犯罪既遂
2022-05-15 15,340 -
法定符合说与具体符合说的区别是什么？
法定符合说，是指西方刑法学者关于在发生事实错误时，行为人在什么条件下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。主张行为人所认识的事实与实际发生的具体事实虽不一致，但与法律上规定的构成要件相符合，即可成立犯罪既遂
2022-06-13 15,340 -
法定有符合说与具体有符合说的区别是什么
法定符合说，是指西方刑法学者关于在发生事实错误时，行为人在什么条件下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。主张行为人所认识的事实与实际发生的具体事实虽不一致，但与法律上规定的构成要件相符合，即可成立犯罪既遂
2022-06-02 15,340
-
01:09
协议与合同有什么区别协议和合同，并不存在根本的区别，二者属于同一个概念。当事人既可以使用协议这一个概念，也可以使用合同这一个概念。但是在法律上，主要承认的是合同这一个概念。换句话说，合同是相对规范的说法，而协议是相对日常的说法。因此，在日常生活中，协议通常只指
4,683 2022.05.11 -
01:36
劳动合同与劳务合同有什么区别今天和大家分享一下劳动合同与劳务合同有什么区别 劳动合同与劳务合同的区别有以下几点： 1、两种合同所对应的主体资格不相同，劳动合同的主体主要是劳动者和用人单位；而劳务合同的主体双方，可以都是法人、公民，也可以是公民和法人。 2、两种合同主体
32,436 2022.04.17
