受欺诈合同的抵销权与撤销权的异同
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
受欺诈合同可以被撤销。根据《民法典》相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。而且欺诈合同需要通过人民法院来裁决撤销，其他形式不可以。
-
受欺诈的抵押合同是否可以撤销根据我国民法典的有关规定，受欺诈的抵押合同可以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2021.03.06 96 -
-
抵押权人受到欺诈请求撤销抵押合同有效吗受欺诈的抵押合同是能撤销的。法定可撤销合同包括有：一方实施欺诈行为所订立的合同；一方利用对方处于围困状态、缺乏判断能力，显失公平所订立的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同；法定其他可撤销合同等。
2021.04.28 102
-
受欺诈合同当事人的抵销权与撤销权的异同
根据合同法相关规定，受欺诈合同相对人拥有变更、撤销的权利，可以撤销因受欺诈的整个合同，被撤销的合同自始无效。债权人的撤销权则是指当债务人所为的减少其财产的行为危害债权实现时，债权人为保全债权得请求法院
2022-10-09 15,340 -
受欺诈的合同能否撤销
受欺诈的合同可以撤销，根据我国相关法律的规定，有以下情形的属于可撤销合同： (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订
2022-06-11 15,340 -
欺诈合同的撤销
可以撤销欺诈订立的合同。根据法律规定，一方可以通过欺诈手段申请撤销对方违反真实意思的民事法律行为。当事人需要在知道或者应当知道被欺诈之日起一年内申请撤销，否则将失去申请撤销的权利。 申请撤销后，当事人
2021-11-21 15,340 -
合同保全的撤销权与合同的撤销权的区别
1、法理依据不同。保全撤销权属传统意义上的撤销权，它使特定当事人之间的合同效力延伸至其他合同当事人，从而形成了权利人为了保全自己的利益便可有条件的于涉他人之间的法律关系，使债权的法定权能得到有力补充，
2022-05-19 15,340
-
01:08
越权订立的合同是不是可撤销合同法定代表人越权订立的合同，不是可撤销的合同。根据民法典第504条规定，法定代表人超越权限订立的合同，除非相对人知道或者应当知道这种情况，该项代表行为发生法律效力。换句话说，法定代表人超越权限订立的合同，对法人能够发生效力。这主要因为，设立法
1,319 2022.04.15 -
00:46
无权代理的撤销权根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，没有代理权的当事人以被代理人的名义与他人签订的合同为效力待定的合同，该合同既不是无效合同也不是有效合同，该合同是否生效取决于一定的行为的发生。善意的第三人享有撤销权，其有权撤销该合同，其撤销合同的意思
2,021 2022.04.17 -
01:10
公证的赠与合同是否可以撤销公证的赠与合同，原则上不可以撤销。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定可知，赠与人享有任意撤销权，在赠与财产交付或者登记前有权撤销赠与，但是：经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不得任意
814 2022.04.15
