民法典要约和必约的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
（1）要约与要约邀请的性质不同。 要约生效后应受到法律约束，要约邀请不具有约束力。要约一经发出，要约人在一定时期内就要受到一定的约束，不得随意撤回和撤销。如果要约人违反了有效要约，就要承担一定的法律责任；要约邀请只是当事人准备订立合同所采取的事实行为。 这种行为只是邀请他人向自己发出要约，即使他人作出承诺，也不能因此使合同成立。要约邀请人撤回邀请，一般也不承担法律责任。 （2）要约与要约邀请的内容不同。 要约是要约人发出的希望订立合同的意思表示，它包括了合同的主要条款；而要约邀请仅仅是希望他人向自己发出要约，它并不包括合同的主要条款。 （3）当事人的主观愿望不同。要约人发出要约的主观愿望是希望和相对人订立合同；而要约邀请的当事人主观上只是希望别人向自己提出订立合同的邀请，订立合同的愿望并不十分明确。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
1.定金违约金不能同时主张。 2.当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 3.当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
-
要约和要约邀请的区别要约与要约邀请的区别有以下几点: 第一，是否具有约束力不同。要约对要约人具有约束力。要约邀请在邀请对方时不具有约束力; 第二，内容是否具体明确不同。要约要求要约的内容具体明确，而要约邀请可以不明确; 第三，对象不同。要约针对的对象要具体,而
2021.03.17 270 -
受要约人和要约人的区别要约人与受要约人的区别： 1、发出要约的一方称要约人，接受要约的一方称受要约人。 2、他们与要约的关系不同，一个是发出要约，一个是接受要约。 3、他们所产生的法律后果不同，要约人发出要约后，受要约人需要承诺后要约才发生效力。
2021.03.07 556 -
要约人和受要约人的区别要约人和受要约人区别如下： 1、要约人指的是向他方提出订立合同的要求或建议的人。要约人可在提出要约时规定要约的有效期限，并受之约束。出卖特定物的要约人，不得再向第三人提出同样的要约或订立同样的合同。要约人对违背上述要约拘束的行为，要承担由此
2021.04.26 195
-
民法典规定要约与要约邀请的区别
要约与要约邀请的性质不同。要约生效后受到法律的约束，要约邀请不具有约束力。二者的内容不同。要约是要约人发出的希望订立合同的意思表示；而要约邀请仅仅是希望他人向自己发出要约，它并不包括合同的主要条款。
2023-07-16 15,340 -
民法典规定合同要约与要约邀请的区别
其 一，效力不同。要约对要约人具有约束力，即：要约送达，要约人就不得撤回，如果当事人想要撤销要约，也要符合法定的条件。要约邀请对要约人没有在撤回上的限制，当事人可以任意撤回，要约邀请不存在撤销的问题。
2023-07-16 15,340 -
民法典中的约定违约金与违约金的区别
法定违约金：由法律直接规定的违约金为法定违约金。 约定违约金：违约金是由当事人约定的，为约定违约金。法定违约金是必须出现在合同中的，并且相关内容已经由法律作出了规定；而约定违约金则可以由当事人双方约定
2022-10-13 15,340 -
要约和要约邀请的区别
他们的区别是： （一）要约是希望与他人订立合同的意思表示，要约邀请则是订立合同的预备行为； （二）要约生效后，要约人在要约有效期限内不得任意撤销要约；要约邀请，无法律拘束的效果意思。 《民法典》第四百
2022-06-16 15,340
-
01:15
要约和要约邀请的区别根据《合同法》的有关规定，要约和要约邀请的区别： 1、要约是当事人一方自愿主动签订合同的意思表示；而要约邀请则是当事人一方希望对方向自己提出签订合同的意思表示。 2、要约，仅是民事法律行为的构成要件的意思表示；而要约邀请属于事实行为。 3、
8,390 2022.04.17 -
01:31
要约与要约邀请的区别要约与要约邀请的区别有以下几点： 1、两者的性质不相同。一般要约生效之后应该受到法律约束，而要约邀请不具备法律的约束力；如果有要约人违反了有效要约，则必须要承担相应的法律责任；而要约邀请只是在当事人准备签订立合同所要采取的事实行为而已。 2
4,400 2022.04.15 -
00:57
要约邀请与要约的区别根据《合同法》的相关规定，要约邀请与要约的主要区别有： 1.要约邀请指的是一方当事人邀请对方向自己发出的要约，而要约则指的是一方当事人向其他方发出签订合同的意思表示； 2.要约邀请属于事实行为，不是一种法律行为，而要约虽然不是法律行为，但是
3,490 2022.04.17
