-
-
保底条款无效合同效力如何认定保底条款无效，如果不影响其他部分的效力，合同继续有效。 根据《民法典》第一百五十六条规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能
2021.01.05 143 -
合同保底条款是否有效无效，联营合同中的保底条款无效。因为：保底条款违背了联营应当共担风险、共负盈亏的原则。有保底条款的联营，是名为联营，实为借贷，违反了企业间不得拆借资金的金融法规。
2021.01.31 396
-
从iso9001标准的角度看人事行政管理
现在很多企业都有通过ISO9001国际质量体系认证，ISO9001标准审核人事行政部门的内容主要是两方面：培训、文件控制。前者属于人力资源管理，后者属于行政管理。 从ISO9001标准对人事行政部门的
2022-05-14 15,340 -
保底条款对于保底条款的效力是怎样的
我国《公司法》第60条第1款规定：董事、经理不得……将公司资金借贷给他人”。“董事、经理……将公司资金借贷给他人的，责令退还公司资金，由公司给予处分，将其所得收入归公司所有。”可见，我国严格实行信贷规
2022-01-21 15,340 -
民法保底条款的效力
在审理案件时，法院总体上倾向于认定合同中的保底条款无效。具体来说，由于司法解释明确规定合同无效，只要合同属于合营合同，法院就判决无效。即使司法解释是1990年，也可能不合时宜，但法院只适用。对于委托理
2021-11-20 15,340 -
合伙协议中约定保底条款有效吗
合伙协议约定保底条款如果没有法定无效的情形就是有效的。合伙协议中的“保底条款”意为在合伙人之间签定的合伙协议中约定：一个或数个合伙人不论合伙组织是否取得盈利，都要按照一定的金额或比例从合伙企业中分得收
2021-08-28 15,340
-
00:48
有限合伙人对合伙企业的债务根据《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，有限合伙企业中的普通合伙人以其自身的财产对合伙企业的债务承担无限连带责任，而有限合伙人对于合伙企业的债务只需承担有限的责任即以其出资额为限对合伙企业的债务承担责任。但是需要注意的是，若是有限合伙人
2,837 2022.04.15 -
01:28
普通合伙人和有限合伙人的区别有哪些普通合伙人和有限合伙人的区别有： 1、两者对企业债务所承担的责任有所不同；普通合伙人对于企业债务的承担范围要大于有限合伙人所承担的范围。 2、两者在与本企业交易方面有所不同；普通合伙人不可以与本合伙企业之间进行交易，但是有限合伙人是可以和本
4,991 2022.04.15 -
01:13
普通合伙人和有限合伙人有什么区别普通合伙人和有限合伙人的区别有： 1、两者对企业债务所承担的责任有所不同；普通合伙人对于企业债务的承担范围要大于有限合伙人所承担的范围。 2、两者在与本企业交易方面有所不同；普通合伙人不可以与本合伙企业之间进行交易，但是有限合伙人是可以和本
7,597 2022.04.15
