出租商铺签订阴阳合同有没有效
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
阴阳合同是不允许的。一般情况下，“阴合同”有效，“阳合同”无效，买方应该按照“阴合同”中的价格约定支付货款。 所谓“阴阳合同”，是指在买卖双方在交易中同时签订两份不同的合同。“阳合同”是给房屋管理部门和税务管理部门备案的购房合同，主要目的是为了少缴税费;“阴合同”是指双方当事人按实际成交价签订的真实合同，反映了双方当事人的真实购买价格。 根据法律规定，“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”的合同是无效合同。“阳合同”双方当事人为了少缴税，恶意串通降低成交金额，该合同的成交金额不是双方的真实意思表示，并且严重违反了我国税收征管法的强制性规定，是以合法形式掩盖少缴税款的非法目的，即便是合同成立也不发生法律效力，属于无效合同。
《民法典》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
出租商铺签订阴阳合同的，一般情况下，阴合同有效，阳合同无效。因为“阳合同”因不体现当事人的真实意思所以不发生效力，而“阴合同”是当事人的真实意思表示所以认定为有效合同。 但如果利用“阴阳合同”实施违法行为，或者以合法的形式掩盖违法的目的，则不仅伪装的“阳合同”无效，被伪装的“阴合同”也因内容违法而无效。
租赁商店签订阴阳合同会有效。阴阳合同有效，但阳合同无效。因为阳合同不反映当事人的真实意思，所以没有效力，阴合同是当事人的真实意思，所以被认定为有效合同。但是，如果利用阴阳合同实施违法行为，或者以合法形式掩盖违法目的，不仅阳合同无效，而且伪装的阴合同因内容违法而无效。
-
-
“阴阳合同”中“阴合同”有没有效买卖合同中的阴合同可能有效，也可能无效，根据具体案情判断。 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，即阳合同无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理； 即阴合同的效力按照有关法律进行，符合法律条件的
2021.01.14 137 -
买商铺阴阳合同有风险吗阴阳合同有风险，有下列风险： 可能被宣告无效： 1.阴阳合同中的价格和实际上的价格是有差别的，当以低于实际价格的阳合同办理房屋产权过户时就涉嫌虚假纳税申报，而且损害到了国家利益，会被宣告无效。 2.一旦被税务部门查出后，会受到补缴税款、罚款
2020.05.02 102
-
出租商铺签合同有效吗?
1、阴阳合同是不允许的。一般情况下，“阴合同”有效，“阳合同”无效，买方应该按照“阴合同”中的价格约定支付货款。 2、所谓“阴阳合同”，是指在买卖双方在交易中同时签订两份不同的合同。“阳合同”是给房屋
2022-05-24 15,340 -
“阴阳合同”中“阴合同”有没有效？
买卖合同中的阴合同可能有效，也可能无效。 行为人和相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效，即阳合同无效。以虚假意思表示隐藏民事法律行为的效力，按照有关法律法规处理，即阴合同的效力按照有关法律进行，
2021-11-11 15,340 -
“阴阳合同”中“阴合同”有没有效？
买卖合同中的阴合同可能有效，也可能无效。 行为人和相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效，即阳合同无效。以虚假意思表示隐藏民事法律行为的效力，依照有关法律法规处理； 也就是说，阴合同的效力按照有关
2021-11-21 15,340 -
有可以在一手商铺上签阴阳合同的吗？
1、不合法 2、《民法典》第五百零五条当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。 第五百零六条合同中的下列免责条款无效：
2022-05-17 15,340
-
01:22
阴阳合同有什么法律效力阴阳合同的意思是，当事人针对同一内容、同一事项，订立了两份以上的合同，一份对内、一份对外，用一份合同来掩盖另一份合同，以达到自己的真实目的，比如逃避国家税收等，所以对外的合同并非自己的真实意思表示，对内的合同才是。因此，对内的阴合同与对外的
1,437 2022.04.17 -
01:07
阴阳合同的法律效力阴阳合同，指的是合同双方当事人就同一个事项，签订两份以上内容不同的合同，一份对外，一份对内，其中对外的合同并不是双方当事人的真实意思，而是用来逃避税收等为目的；对内的合同则表示双方真实意思，一般可以书面也可以是口头形式。 “阴阳合同”属于一
952 2022.04.17 -
01:03
被骗签阴阳合同怎么办被欺骗签订阴阳合同时，可以主张阳合同无效，阴合同可撤销。阴阳合同是指，双方当事人基于某种原因以虚假的意思表示，签订一个阳合同以掩盖其以真实的意思表示所签订的阴合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同当事人以虚假的意思表示，签订的合
1,144 2022.04.17
