居间介绍买卖毒品行为如何界定？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
居间介绍买卖毒品，通常是指行为人为毒品交易双方提供交易信息、介绍交易对象、协调交易价格、数量，或者提供其他帮助，促成毒品交易的行为。具体包括，为贩毒者介绍联络购毒者的行为，为购毒者介绍联络贩毒者的行为，以及同时为毒品买卖双方牵线搭桥促成毒品交易的行为。在司法认定中需要注意的是，此类行为主要有以下几个特点： （一）居间介绍者的犯罪地位特殊。在司法认定上，对居间介绍者通常按照毒品交易一方的共犯处理。但在实际的毒品交易过程中，居间介绍者与交易双方的地位均有差别，其既不是毒品交易的一方主体，也不是交易一方的代理人，而是处于中间人的地位，发挥着沟通媒介的作用。 （二）居间介绍买卖毒品的犯罪方式特定。居间介绍者有的仅帮助毒品交易双方牵线搭桥，有的帮助商谈价格、约定交易，还有的与买卖双方共同参与交易，但其实施的都是促成交易的帮助行为。也就是说，居间介绍者仅帮助他人买卖毒品，但其本人既不是毒品的所有者，也无意购买或者出售毒品，并没有买入或者售出毒品的行为。 （三）居间介绍买卖毒品不以牟利为要件。居间介绍者并不都从毒品交易中获利。从中获利的，其利润并非来自于低价买进、高价卖出的差价，而是来自于因为促成毒品交易而从买卖一方或者双方得到的酬劳。实践中，这种酬劳既可以表现为因为促成一笔交易而获得一定报酬，也可以表现为每帮助买入或者卖出一克毒品而获得多少报酬。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
居间介绍者在毒品犯罪中处于中间人地位，发挥介绍联络作用，通常与交易一方构成共同犯罪，但不以牟利为要件；居间介绍者受贩毒者委托，为其介绍联络购毒的，与贩毒者构成贩卖毒品的共同犯罪。与前后环节的交易对象是上下家关系，直接参与毒品交易并从中获利，居间介绍者一般认定为从犯。
第一，在毒品交易中的地位作用不同。居间介绍者不是毒品交易的一方主体，在交易中处于中间人地位，居中倒卖者在每一个具体的交易环节中都是毒品交易的一方主体，对交易的发起和达成起决定作用。 第二，是否成立共同犯罪不同。居间介绍者往往认定为交易一方的共犯。居中倒卖者与前后环节的毒品交易主体不是共犯关系。 第三，有无获利及获利方式不同。居间介绍者不以牟利为要件，居中倒卖者必然要从毒品交易中获利。 第四，交易双方之间的关系不同。居间介绍买卖毒品的，贩毒者、购毒者之间此前并无直接联系，代购代卖毒品的，实际的购毒者与贩毒者之间事先不一定存在联系。
-
居间介绍买卖毒品犯罪中的居间介绍买卖毒品行为的共犯如何认定
1994年《最高人民法院关于执行全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定的若干问题的解释》（已失效）第二条第四款规定：“居间介绍买卖毒品的，无论是否获利，均以贩卖毒品罪的共犯论处。”在执行该司法解释的
2022-03-12 15,340 -
如何认定居间介绍买卖毒品？居间介绍买卖毒品犯罪案中如何认定量刑
居间介绍买卖毒品，通常是指行为人为毒品交易双方提供交易信息、介绍交易对象、协调交易价格、数量，或者提供其他帮助，促成毒品交易的行为。具体包括，为贩毒者介绍联络购毒者的行为，为购毒者介绍联络贩毒者的行为
2022-03-05 15,340 -
居间介绍买卖毒品的如何认定？
1994年《最高人民法院关于执行全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定的若干问题的解释》（已失效）第二条第四款规定：“居间介绍买卖毒品的，无论是否获利，均以贩卖毒品罪的共犯论处。”在执行该司法解释的
2022-11-02 15,340 -
如何认定居间介绍买卖毒品案件中居间介绍行为的法律性质及司法认定
在司法认定中需要注意的是，此类行为主要有以下几个特点： （一）居间介绍者的犯罪地位特殊。在司法认定上，对居间介绍者通常按照毒品交易一方的共犯处理。但在实际的毒品交易过程中，居间介绍者与交易双方的地位均
2022-03-15 15,340
-
01:00
介绍卖淫判多长时间介绍他人卖淫的犯罪分子，应被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。根据《中华人民共和国刑法》及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定可知，介绍他人卖淫应被判处
2,419 2022.04.17 -
01:08
引诱、容留、介绍卖淫罪如何处罚根据《刑法》的相关规定，引诱、容留、介绍卖淫罪处罚标准为：行为人引诱、容留、介绍他人实施卖淫，依法会被判处五年以下管制、有期徒刑或者拘役，并作罚金处罚；导致情节严重的，依法会被判处五年以上有期徒刑，并处罚金，如果引诱对象为未满14周岁的幼女
1,059 2022.04.17 -
01:14
如何界定合同显失公平行为根据民法总则和合同法的规定，合同显失公平是合同可撤销的事由之一。对于如何认定合同显示公平，有两个判断因素：1、主观要件：合同订立的过程中，存在一方故意利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形的主观恶意。也就是说，相对人在明知行为人处于危困状
1,741 2022.04.17
