知识产权法与不正当竞争法有什么区别

1.立法目的的相似性反不正当竞争法的立法目的在于建立公平的竞争秩序，从而保护竞争者、消费者的利益乃至社会的公共利益；而知识产权法的立法目的则在于保护企业、个人对其智力成果、商业标记及其它相关成就的财产利益和人身利益，其最终目的也在于维护正常的市场秩序。正是对市场公平竞争秩序的共同追求造成了这两种法律存在着诸多的共性。 2.指导原则的相通性公平竞争秩序的形成依赖于外力的干预，同时，它更依赖于市场信用的形成，而在市场信用的形成过程中，市民之间遵循一些基本原则进行自律是其关键，中华人民共和国反不正当竞争法第二条规定：经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德……，从这一条规定我们可以发现，虽然在反不正当竞争法中国家权力的介入较多，在众多的领域中，市民的自律是至关重要的，而市民的自律所遵循的基本原则显然深深地打下了民法基本原则的烙印，这与知识产权法是相通的。正是在共同原则的指导下，反不正当竞争法与知识产权法才能完成其共同的立法目的，这是一脉相承的。

律师普法更多>>

“反不正当竞争法”和“知识产权法”有什么不同
反不正当竞争法与知识产权法在商标保护方面存在交叉关系，是知识产权法的重要补充。反不正当竞争法是经济法的重要组成部分，调整对象为社会公共经济。知识产权法由著作权法、商标法、专利法组成，调整对象为人们创造、利用、交易、保护智力成果的过程中产生的

2020.08.21 314
不正当竞争与正当竞争区别
不正当竞争与正当竞争的区别是：手段的合法性。正当竞争是指以善意、公平、平等、自愿、诚实信用为基础的良性竞争，是合法的。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中，以违法或者违背公认的商业道德的手段与其他经营者竞争的行为，是违法的。

2020.07.22 174
关于知识产权法与不正当竞争法的问题
论不正当竞争法与知识产权法的关系是之间的深刻的联系源于其共同的目标和原则，是维护企业、个人对其智力成果及相关成就的财产利益和人身利益，而对于那些未被纳入知识产权法律的客体，则由不正当竞争法提供必要的保护。

2020.07.22 105

专业问答更多>>

知识产权法反不正当竞争法有哪些区别？
根据您的问题，知识产权法反不正当竞争法有什么区别，我有如下回答：一、调整对象不同： 1，反不正当竞争法的调整对象：（1）主要调整狭义上的不正当竞争行为（2）行政性垄断及限制竞争行为 2，知识产权法

2022-08-04 15,340
知识产权与不正当竞争的区别有哪些？
知识产权和不正当竞争的区别有、调整对象不同： 1，反不正当竞争法的调整对象：（1）主要调整狭义上的不正当竞争行为（2）行政性垄断及限制竞争行为 2，知识产权法调整对象：调整知识产权的归属、行使、

2022-08-20 15,340
知识产权与反不正当竞争法的区别和联系
知识产权与反不正当竞争法的不同之处一、调整对象不同： 1，反不正当竞争法的调整对象：（1）主要调整狭义上的不正当竞争行为（2）行政性垄断及限制竞争行为 2，知识产权法调整对象：调整知识产权的归

2022-06-28 15,340
知识产权法和反不正当竞争法的区别有些什么
1、知识产权法设权模式是保护财产，反不正当竞争是禁止行为。 2、知识产权法设权模式是类物权模式，反不正当竞争是侵权模式。 3、知识产权法设权模式是事前的，积极的，普遍的，反不正当竞争是个案的，事后的，

2022-10-11 15,340

法律短视频更多>>

01:52
知识产权与物权的区别
知识产权与物权的区别在很多方面，具体如下： 1、权利客体不同，物权的客体主要是有体物，包括动产与不动产，他物权的客体还可以包括权利，而知识产权的客体是创造性智慧成果和工商业标记； 2、物权一般可以通过事实占有实现对客体的支配，而知识产权则必

2,050 2023.01.28
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,739 2022.04.17
01:05
违法与犯罪有什么区别
违法与犯罪的区别有： 1、两者性质不同，违法是一种危害社会的行为，并不一定会构成犯罪，而犯罪一定是违反法律的行为。 2、两者概念不同，违法，指的是特定的法律主体，例如单位或者是个人，因其主观上的过错导致发生具有一定社会危害性的行为；而犯罪则

297 2022.04.15

不正当竞争不同阶段法律问题导航

有问题
就会有解决办法

在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

精选问答

推荐
最新