擅自设立金融机构罪如何认定,法律怎么规定的
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
擅自设立金融机构罪认定标准是指未经国家有关主管部门批准,擅自设立商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构。但对商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构擅自设立分支机构的行为不能作为设立金融机构罪处理。
《中华人民共和国刑法》第一百七十四条 未经国家有关主管部门批准,擅自设立商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
未经中国人民银行批准,擅自设立商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构的行为认定构成擅自设立金融机构罪。 但对商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构擅自设立分支机构的行为不能作为犯罪处理。
未经中国人民银行批准,擅自设立商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构的行为认定构成擅自设立金融机构罪。 但对商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构擅自设立分支机构的行为不能作为犯罪处理。
-
法律规定擅自设立金融机构罪法院如何判
1、犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下的罚金。 2、单位犯擅自设立金融机构罪的,对单位判处罚金,并对直接负责的主管人员和其他直接责
2020.02.22 151 -
擅自设立金融机构罪是怎么规定的?
擅自设立金融机构罪会被追究的刑事责任:处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,一般处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元
2020.01.09 85 -
擅自设立金融机构罪的认定标准
依据刑法的规定,未经国家有关主管部门批准,擅自设立商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒
2020.10.01 89
-
擅自设立金融机构罪如何认定
刑法第一百七十四条规定的金融机构,是指从事或者主要从事吸收存款、发放贷款、办理结算、票据贴现、资金拆借、信托投资、金融租赁、融资担保、外汇买卖等金融业务活动的机构,一般包括商业银行、证券交易所、期货交
2022-08-27 15,340 -
擅自设立金融机构罪如何认定?
擅自设立金融机构罪认定标准是指未经国家有关主管部门批准,擅自设立商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构。但对商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货
2023-02-10 15,340 -
如何认定擅自设立金融机构罪。
擅自设立金融机构罪既遂的判决是:一般犯罪情节,判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯有此罪的,对单位处以罚款,并对直接负责的主管人员和
2021-11-23 15,340 -
如何认定擅自设立金融机构罪
客体要件。 本罪侵犯的客体是国家的金融管理制度。所谓金融,即货币资金的融通,是货币流通和信用活动以及与之相关的经济活动的总称。 客观要件。 本罪在客观方面表现为未经中国人民银行批准,擅自设立商业银行、
2023-01-03 15,340
-
02:05
擅自采矿罪认定标准
如果犯罪嫌疑人违反矿产资源法的规定,未取得采矿许可证擅自采矿,擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿,或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种的,就构成了非法采矿罪。根据我国《刑法》的相关规定可以知道,非法
654 2022.04.15 -
01:02
如何认定开设赌场罪
开设赌场罪的认定标准如下: 1、主体要件,该罪的犯罪主体是一般主体; 2、主观要件,该罪主观上是故意; 3、客体要件,该罪侵犯的客体是正常的社会管理秩序; 4、客观要件,该罪在客观上表现为开设、经营赌场的行为。一旦赌场开始正式营业,投入资金
1,009 2022.05.27 -
01:03
自行委托的鉴定法院如何认定
自行委托的鉴定,只要对方无法对该鉴定提出异议,那么法院就会使用该鉴定作为有效证据。当事人自行委托鉴定出具的鉴定意见,属于法定八种证据种类之一。但是当事人自行委托的鉴定意见,其证明力可能受到对方当事人的证据反驳并申请重新鉴定的影响。 依照最高
2,212 2022.05.11