仅凭笔录辨认是否可以定罪
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对内容有疑问，可立即反馈反馈
没有辨认笔录不能认定犯罪；犯罪确实、充分的，才能认定为犯罪；法院对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
1、根据辨认对象的不同，可以分为人身辨认、照片辨认、物品辨认、场所辨认以及尸体辨认。 2、根据辨认方式的不同，可以分为“一对一”辨认和混杂辨认。其中混杂辨认中又包括了对照片、物品的混杂辨认以及对嫌疑人的列队辨认。 3、根据辨认主体的不同，可以分为被害人辨认、犯罪嫌疑人(被告人)辨认以及证人辨认。 4、根据辨认阶段的不同，可以分为侦查辨认和法庭辨认。 辨认笔录一直当做证据使用，但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为，被害人的辨认笔录属于被害人陈述，犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述，证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种独立的证据形式。 虽然辨认作为一种行之有效的证明方法在侦查和审判实践中被广泛使用，辨认笔录作为法定的证据种类亦被新修改的刑事诉讼法所确认，但是我国立法有关辨认程序的规范却付之阙如。由于1996年刑事诉讼法没有作出相关规定，在实践中，对人和物的辨认无法可依，导致侦查人员在组织辨认时做法不一，辨认结果的随机性很强，缺乏客观性。
-
-
仅凭转账记录可以认定诈骗吗只是转账记录并不能直接认定诈骗的，转账是常规的资金往来操作，要构成诈骗必须有具体事实支撑。单凭转账记录起诉，证据不充分，法院可能不予受理。只能说依据转账记录认定资金转移的事实。
2021.03.29 428 -
-
仅有口供辨认笔录可以定罪吗
仅有口供及辨认笔录原则上是不能定罪的。没有其他证据相印证，是不能定罪和量刑的;没有口供，但有其他证据可以相互印证，并且形成完整的证据链条，也可以定罪量刑。我国现行《刑事诉讼法》第四十六条规定：“对一切
2021-09-30 15,340 -
辨认笔录是否是言辞证据吗
笔录属于言词证据，辨认笔录一直当做证据使用，但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为，被害人的辨认笔录属于被害人陈述，犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述，证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉
2021-09-30 15,340 -
辨认的笔录没有单独进行辨认是否合法
辨认笔录中显示没有单独进行辨认的话通常情况下是不合法的，这样的辨认结论法院很有可能不会采纳。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十六条，为了查明案情，在必要的时候，侦查人员可以让被害人、犯罪嫌
2021-09-30 15,340 -
仅凭借条是否可以认定借贷关系
仅凭借条可以认定借贷关系。借条是能够证明双方之间存在民间借贷关系的直接、原始证据，因此，债权人一方即使只出具了借条的，也能够认定双方之间借贷关系的成立，借条可认为是双方之间的简易借款合同。
2022-06-07 15,340
-
00:54
录音笔录音可以作为法律证据吗录音笔录音可以作为法律证据。但要符合下列条件： 1、录音尽量保存原始载体； 2、录音不得侵犯他人隐私； 3、录音尽量不要单独作为法庭证据； 4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
7,170 2022.05.11 -
00:58
凭银行转账记录可以起诉吗凭银行转账记录可以起诉。但是如果是民间借贷纠纷，仅仅只有转账记录，原告方以转账记录作为证据诉请偿还借款的，当事人之间未订立借款合同，但存在借款事实的，在双方没有其他法律关系、涉案款项并非偿还之前借款的情况下，可以证明存在借贷合意。如果另一方
6,338 2022.05.11 -
01:43
怎么辨别合同是否有效同时具备以下四个要件的合同具有法律效力：1、签订合同的双方当事人，在签订合同时具备相应的民事权利能力和民事行为能力。在我国，年满十六周岁，且精神正常的人拥有独立签订合同的行为能力；2、合同的内容与形式合法，不违反法律的强制性规定或者社会公共
2,134 2022.04.15
