恶意讨薪罪的立案标准是什么?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
我国法律只有恶意欠薪罪,没有恶意讨薪罪,但是可以收集相关企业的恶意欠薪行为的证据,以恶意欠薪罪来追诉。具有以下行为的,应该予以立案侦查: 1、以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬的; 2、有能力支付而不支付的; 3、拖欠的数额较大的; 4、经过政府有关部门责令仍不支付的。
《刑事诉讼法》第一百一十条,人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
刑事立案标准:有犯罪事实的,应当追究刑事责任,属于自己管辖。刑法没有规定恶意讨薪罪,这不是犯罪,可能会受到刑事处罚。恶意拖欠工资罪是指以转移、逃避等方式逃避支付劳动者劳动报酬,或者劳动者有支付能力而不支付劳动报酬的行为。
刑法并未规定恶意讨薪罪,只规定了恶意欠薪罪。不通过法律手段和法律途径来解决欠薪问题,采取拉横幅、堵塞道路、阻碍交通、封锁出入口等方式、不服从政府部门管理,威胁相关政府工作人员人身安全等严重影响政府有关部门调处,妨害社会管理、扰乱公共秩序,可能触犯煽动暴力抗拒法律实施罪,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。
-
恶意讨薪罪立案标准
法律只规定了恶意欠薪罪,并没有规定恶意讨薪罪,所以不能以恶意讨薪罪立案。反过来,也可以收集相关证据证明企业有恶意欠薪的行为,以恶意欠薪罪立案追诉。恶意欠薪罪是指以转移、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬
2020.02.23 240 -
恶意讨薪罪立案标准
我国法律只有恶意欠薪罪,没有恶意讨薪罪,但是可以收集相关企业的恶意欠薪行为的证据,以恶意欠薪罪来追诉。具有以下行为的,应该予以立案侦查:1、以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬的;2、有能力支付而不支付的;3、拖欠的数额较大的;4
2022.04.13 6,893 -
恶意讨薪罪有什么立案标准
刑法并未规定恶意讨薪罪,这不是犯罪,可能会受到刑事处罚。 刑法只规定了恶意欠薪罪。恶意欠薪罪指的是以转移、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬,数额较大的行为。 刑事案件立案标准:有犯罪事实、需要追究刑事
2020.05.05 317
-
恶意讨薪罪的立案标准是什么
我国法律只有恶意欠薪罪,没有恶意讨薪罪,但是可以收集相关企业的恶意欠薪行为的证据,以恶意欠薪罪来追诉。具有以下行为的,应该予以立案侦查: 1、以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬的; 2、有
2023-08-12 15,340 -
恶意讨薪罪立案标准是什么
不通过法律手段和法律途径来解决欠薪问题,采取拉横幅、堵塞道路、阻碍交通、封锁出入口等方式、不服从政府部门管理,威胁相关政府工作人员人身安全等情况。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十八条规定:煽动暴力
2023-06-11 15,340 -
恶意讨薪罪立案标准是什么?
恶意欠薪具有以下行为的应予立案侦查: 1、以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬; 2、数额较大; 3、经政府有关部门责令支付仍不支付。 以转移财产、逃匿
2022-06-23 15,340 -
恶意讨薪罪的立案标准
法律上没有罪,只有恶意欠薪罪。罪指的是以转移、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬,数额较大的行为。恶意欠薪具有以下行为的应予立案侦查: 1、以转移财产、逃匿等方法
2022-09-03 15,340
-
00:58
恶意差评立案标准恶意差评涉嫌敲诈勒索罪。 敲诈勒索罪的立案金额是两千元到五千元以上。 两千元到五千元以上的,属于敲诈勒索数额较大;三万元到十万元以上的,属于敲诈勒索数额巨大;如果敲诈勒索价值三十万元到五十万元以上的,属于敲诈勒索数额特别巨大。 敲诈勒索公私
2,659 2022.04.17 -
01:09
串标罪立案标准是什么具体而言,串通投标罪的立案标准是:1、串通投标的行为已经损害了招投标人的利益或者国家、集体、公民的合法利益,造成直接的经济损失达到五十万元以上的。2、串通投标人违法所得数额在十万元以上的。3、串通投标获得的项目金额在二百万元以上的。4、串通
910 2022.04.17 -
01:17
盗窃罪立案的标准是什么根据《最高院、最高检关于办理盗窃刑事案件的解释》第一条的规定,盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。现行司法实践
4,619 2022.04.17