事先做好准备是否可以认定为正当防卫
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
事先做好准备一般不属于正当防卫。正当防卫一般都是突发的，没有准备，并且也不清楚施暴者的强度。防卫人对不法侵害人实施正当防卫行为的，不负刑事责任。
-
事先做好准备可以定为正当防卫吗？当事人在事先做好准备的，一般不属于正当防卫，正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
2020.10.30 113 -
事先做好准备可以认定为防卫过当吗？事先做好准备一般不属于正当防卫，正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
2020.07.31 123 -
事先做好准备可否成立正当防卫事先便做好准备的，有可能不能成立正当防卫。需符合下列要件的，才能成立正当防卫：不法侵害是现实存在的；不法侵害正在进行；行为人具有防卫意识；防卫的对象针对的是不法侵害人；防卫的限度没有超过必要的限度。
2020.08.19 107
-
事先做好准备能否成立正当防卫
事先做好准备一般不属于正当防卫。正当防卫一般都是突发的，没有准备，并且也不清楚施暴者的强度。
2023-03-01 15,340 -
正当防卫造成他人损害可以否定正当防卫行为
正当防卫造成他人损害的，只要正当防卫行为没有超过必要限度的，是可以免责的；如果超过了必要限度造成他人损害的，则不能免责，需要适当承担民事责任。 所谓正当防卫正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采
2023-01-18 15,340 -
互殴可以认定为正当防卫吗
互相争斗不能被认定为正当辩护，因为正当辩护是针对非法侵权的，而互相争斗是双方都在实施非法行为的。正当辩护的组成条件是：正当辩护必须针对非法侵权；非法侵权正在进行；正当辩护必须针对非法侵权人；正当辩护不
2021-12-17 15,340 -
对方先出手打人, 当事人再把对方打伤, 是否可以认定为正当防卫行为
对方先出手打人,当事人再把对方打伤了，一般会认定为互殴行为，不能认定为正当防卫。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止
2022-03-03 15,340
-
01:30
正当防卫标准正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发
9,026 2022.04.15 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,873 2022.04.17 -
01:10
刑事正当防卫负民事责任吗刑事正当防卫不负民事责任。 1、如果受害人遭受正在进行的不法侵害，被害人是可以采取紧急手段防止侵害人对其造成更加恶劣的后果，此种行为属于正当防卫行为，不负民事责任。 2、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯
491 2023.01.04
