因债务纠纷所签订的合同是否有效
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
不合法。公民的私有财产受法律保护，因债务产生纠纷的可以追讨债务，但是不能私自扣押他人的财产，这属于违法的行为，要接受相应的处罚。我国《宪法》明确规定，公民的合法的私有财产不受侵犯。
因商业贿赂签订的合同，具备有效民事行为要件就有效。根据2021年实施的《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
-
-
签订合同是否有效力的因素有哪些合同效力待定的原因主要有： 1、无权代理人以被代理人的名义订立了合同； 2、限制民事行为能力人订立了与其民事行为能力不相符合的合同。 上述合同经有权的代理人追认后有效，未经追认或被善意相对人撤销的，合同无效。
2021.01.17 101 -
-
合同纠纷中所签的合同是否有效
代签合同需要看代签人是否有权限,依情况看分： 1.有委托授权的话，也就是说代签取得的被代签人的同意或被代签人授意代签人为之的行为。还要看代签人的授权范围。代签人超越授权代理的权限的，要么认定是表见代理
2022-07-30 15,340 -
没有签订合同的债权债务纠纷
1根据如上情况，你公司可以而且也只能以诉讼方式实现债权。 2合同：虽然你方没有合同的文书，但是你方已经敲章后给对方，对方没有把敲章后的合同送达你方，如果对方愿意提供，则合同可以作为依据。如果对方不提供
2022-03-13 15,340 -
因商业贿赂所签订的合同是否有效
因商业贿赂签订的合同不一定无效。禁止商业贿赂虽然是法律的强制性规定，但是并不是效力性强制性规定，不能因商业贿赂行为而否认民事行为的效力。合同符合生效要件的，依然有效。根据《民法典》第一百五十三条规定，
2022-06-20 15,340 -
因胁迫签订的合同是否有效
胁迫，是指因他人的威胁和强迫而陷入恐惧作出的不真实意思表示的行为。胁迫订立的合同构成要件为： 1、须胁迫人有胁迫的行为。 2、胁迫人须有胁迫的故意。 3、胁迫的本质在于对表意人的自由意思加以干涉。 4
2021-04-06 15,340
-
00:58
合同纠纷与债权债务纠纷的区别合同纠纷属于债权债务纠纷范围内。债权债务纠纷的定义，其实是债权人在请求他人为一定行为的民法上权利的纠纷，且债权和债务是不能单独的存在的。而债权债务纠纷产生的原因是分为契约、无因管理、不当得利和侵权行为。合同是债权产生最主要的原因。侵权行为一
3,108 2022.04.17 -
01:06
未成年签订的合同是否有效与未成年人签的合同是否有效，要按实际情况来定。分为以下的三种情况： 1、十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收人为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。此时的未成年有权依照合同自由原则订立合同，和他人签订合同并不违法，只要合同没有
1,526 2022.04.17 -
00:59
个人与公司签订的合同是否有效个人与公司签订的合同是否具有法律效力，需要分情况讨论。首先，个人与公司签订的合同，需要满足以下的条件，才能够发生基础的法律效力：1、签订合同的当事人都具有相应的民事行为能力；2、合同的内容符合双方的真实意愿，并不存在欺诈或者胁迫的情形；3、
1,977 2022.04.17
