故意伤害罪与过失致死罪量刑标准
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。这就告诉我们，不能把所有的“故意”殴打致人死亡的案件，认定为故意伤害致死。殴打不等于伤害，一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意，如果行为人只具有一般殴打的意图，并无伤害的故意，出于某种原因或条件引起死亡结果，就不能认定为故意伤害致死：如果行为人主观上对死亡结果具有过失，就应认定为过失致人死亡罪。所以，要区分故意伤害致死与过失致人死亡，就必须弄清“伤害”与“故意”在刑法上的意义。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
故意伤害致人死亡，它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，结果却出乎意料的造成了死亡。故意伤害致人死亡起刑为十年有期徒刑，最高可以对行为人适用死刑。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
故意伤害致人死亡最低量刑处十年以上有期徒刑。故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
-
故意伤害致死罪与过失伤害致死罪的界限二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。
2020.02.16 147 -
故意伤害致死与过失致死罪区别二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。 过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情
2020.08.19 158 -
故意伤害致死罪与过失伤害致死罪的界限是故意伤害致死与过失伤害致死罪的界限主要在于主观要件。故意伤害致死构成故意伤害罪，行为人在主观上必须表现为故意；而过失伤害致死罪在主观上必须表现为过失。
2022.12.02 112
-
故意杀人罪量刑标准是什么，故意伤害罪与过失致人死亡罪的量刑标准
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七
2022-01-20 15,340 -
故意伤害致人死亡与过失伤害致人死亡的量刑标准
故意伤害致人死亡，它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，结果却出乎意料的造成了死亡。故意伤害致人死亡起刑为十年有期徒刑，最高可以对行为人适用死刑。过失致人
2023-01-14 15,340 -
故意伤害罪致死量刑标准
1、故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制; 2、故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑; 3、故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处七
2023-03-29 15,340 -
故意伤害罪致死量刑标准
根据《刑法》第234条的规定，故意伤害致人死亡起刑为10年，适用死刑。在刑事诉讼事务中，“以犯罪嫌疑人对被害人及家属积极作出民事赔偿作为酌定情节在量刑中被充分考虑”已在司法实践中被普通运用。因此，民事
2021-01-09 15,340
-
01:01
故意伤害致死罪量刑标准根据我国刑法的规定，故意伤害致死罪的量刑标准为：故意伤害致人致人死亡，或者以特别残忍手段致人重伤、造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 我国法律当中规定的故意伤害致人死亡的起刑，为10年有期徒刑，最高可以对行为人适用死刑。
2,164 2022.04.17 -
00:55
故意伤害罪致人死亡量刑标准在故意伤害的刑事案件中，如果导致被害人死亡的，应当在10年以上有期徒刑、无期徒刑以及死刑的量刑幅度内进行量刑。因为，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，造成受害人不同损害结果的，应当有不同的量刑标准。如果致人死
1,221 2022.04.15 -
00:52
故意伤害致死量刑标准故意伤害他人致他人死亡的，可能会判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。因为，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，及最高人民法院制定的量刑指导意见，在故意伤害案件中，造成受害人不同的损害结果的，量刑标准不同。如果犯罪分子故意伤害
1,998 2022.04.17
