您的位置:法师兄 > 专业问答 > 定金与订金的法律规定和理解

定金与订金的法律规定和理解

2024-12-17 08:32

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

吉林省在线咨询顾问团

2024-12-17回复

专业分析:

定金订金购房合同中有什么不同? 在购房时,定金和订金是两个常见的词语。虽然它们看起来类似,但它们在法律上有着本质的区别。定金是您在与开发商签订购房合同之后支付给开发商的钱或者一些抵押的东西。简单地说,如果开发商没有按时交房,您可以根据合同索要自己应有的赔偿。而订金则没有法律效应,与购房合同没有太大的关系。 在缴纳定金或订金时,您应该注意哪些问题? 无论是定金还是订金,您都应当了解其法律性质以及相关规定。如果您打算装修,则应当了解您所支付的款项的性质,以便在需要时能够依据合同索要相应的赔偿。 案例分析 小梁和小韦打算在14年年底结婚,想买个婚房。14年5月1日,他们与某能源投资公司签订了一份《认购协议书》,并交了2万元定金。小梁和小韦说,在签订认购协议书之前,售楼人员告知他们房屋可于年底12月31日前能交房,可付款后才得知交房时间是12月31日。由于交房时间太迟,不符合他们原定的婚期,随后他们到售楼部要求退还2万元却遭拒绝。双方遂闹上法院。10月20日,法院一审判定,开发商不能证明已告知小梁和小韦具体交房时间,要返还这2万元定金。 据报道,法庭上,小梁和小韦认为,他们交的2万元为预付款,而某投资公司则坚持认为是定金。法院认为,该笔款是属于定金,既然是定金,就只能根据谁有错,谁违约来判定这笔钱的归属。根据目前的证据,不能得出认购书订立时,小梁和小韦明知交房时间是12月31日的结论。双方因买卖合同条款未能协商一致,属于因不可归责于双方的事由,导致商品房买卖合同未能订立的情形,法院判定,某投资公司应当返还2万元定金给小梁和小韦。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

赵佳律师

北京衡宁律师事务所

“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。签合同时,对定金必需以书面形式进行约定,同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务,无权要求另一方返还定金;接受定金的一方如果不履行债务,需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后,依照约定,定金应抵作价款或者收回。 而“订金”目前我国法律没有明确规定,它不具备定金所具有的担保性质,可视为“预付款”,当合同不能履行时,除不可抗力外,应根据双方当事人的过错承担违约责任。 以上是对定金与订金有什么区别的解答。 如有需要可以通过我们委托您所在地区的律师来帮助您。

张神兵律师

广东律参律师事务所

合同中定金和订金的区别有: 1、交付定金的合同(协议)是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同(协议)的违反;而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同(协议)的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。 3、订金的数额在法律规定上有一定限制,例如《民法典》就规定定金数额不超过主合同标的额的20%;而订金的数额依当事人之间自由约定,法律一般不作限制。 4、定金具有担保性质,而订金只是单方行为,不具有明显的担保性质。法律依据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条【定金罚则】债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。【温馨提示】这是根据当前问题的经验总结,不同地区的法院在审判尺度上有细微差别,这是很正常的现象。办理案件尽量选择专业的律师,点击快速咨询,与律师沟通法律诉求,维护自己的合法权益!

律师普法更多>>
  • 买房订金和定金的法律问题
    买房订金和定金的法律问题

    订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段,只是单方行为,不具有明显的担保性质定金是指当事人双方为了保证债务的履行,约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。订金,可通过双方协调归还。定金,只有遇到开发商资质不全、开发商违约(开发

    2024.05.28 25
  • 定金和订金的区别是哪些,法律规定是哪些?
    定金和订金的区别是哪些,法律规定是哪些?

    定金与订金的区别有以下几点: 1、两者的概念不同。 2、两者的实质内容不同,定金有担保性质,具备法律效应;订金没有担保性质,不具备法律效应。 3、两者的功能不同,定金一经给付,就发挥制裁违约方、补偿守约方的功能。订金给付后,如果发生一方违约

    2024.04.30 23
  • 民法典规定根据相关法律的规定定金与订金哪个有效呢
    民法典规定根据相关法律的规定定金与订金哪个有效呢

    “定金”是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。签合同时,对定金必需以书面形式进行约定,同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方

    2024.06.20 73
专业问答更多>>
  • 是不是订金和定金都是法律规定的

    定金”和“订金”在法律上的区别有: 1、两者产生的基础法律关系不同; 2、两者的功能不同。定金具有担保合同履行的功能,收受定金的一方违约,要双倍赔偿。订金不具有债的担保功能; 3、两者的作用不同; 4

    2022-11-07 15,340
  • 订金和定金的法律依据

    《中华人民共和国合同法》第一百一十五条 当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要

    2021-02-25 15,340
  • 订金与定金有法律约定吗?

    订金与定金仅一字之差,但在法律性质上却有天壤之别。订金不是一个规范的概念,在法律上具有一种预付款的性质,起不到担保债权的作用。合同如果写的是“订金”,“订金”的效力取决于双方当事人的约定。双方当事人如

    2022-04-10 15,340
  • 在法律中与的区别订金和定金哪个受

    “定金”是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。签合同时,对定金必需以书面形式进行约定,同时还

    2022-10-17 15,340
法律短视频更多>>
  • 定金和订金法律上有哪些不同 00:53
    定金和订金法律上有哪些不同

    定金和订金在法律上的不同之处: 1、在概念上,我国《民法典》并没有对订金做出明确的界定,一般作为预付款处理,而定金则作为合同订立双方履行合同的担保而存在; 2、订金在订立合同后仍可以退回,而定金则不能随意退回,否则适用定金罚则,交付定金的一

    1,628 2022.04.17
  • 订金与定金的区别有哪些 01:18
    订金与定金的区别有哪些

    订金与定金的区别有: 1、两者的定义有所不同,订金一般指的是预订所付的钱,是当事人的支付手段,只属于单方面的行为;而定金则一般是在合同签订或者是履行前支付的一定数额的金钱。 2、两者实质内容有所不同,订金没有担保性质,不具备法律效应;而定金

    1,127 2022.11.21
  • 定金和订金哪个是可以退的 01:35
    定金和订金哪个是可以退的

    如果合同双方均按照合同约定履行了各自的义务,定金和订金一般情况下都不会退回,而是抵作价款。如果收取定金的一方未履行合同义务,应当双倍返还定金。但如果收取的是订金,则收取方未履行合同义务时,仅需要退回订金即可,不需要双倍返还。这是因为定金和订

    1,862 2022.04.17
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?