不能认为父债子偿真的是天经地义？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
我国法律未规定父债子还，父亲作为独立的民事行为能力人由其依法独立承担还款责任，子女不承担还款义务。父亲所欠的个人债务应由自己承担，不能要求其他人承担。当然，如果子女愿意代为偿还也未为不可。
没有，这只是民间的一种说法。只要父母健在，子女不会因为父母的民事行为而承担连带责任，父债无须子偿。但如果父母是无民事行为能力或者限制行为能力人，作为代理人的子女，如果父母所负的债务是用于家庭支出，共同生活的子女应当承担相应责任。债务人因发生死亡，如死者的遗产由其子继承，该父生前所欠的债务，应当在遗产的实际价值内，由继承人偿还死者生前的个人债务，超出遗产实际价值部分的，继承人不负补偿的责任。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的，不受此限制。继承人放弃继承的，对被继承人的个人债务不负偿还的责任。实质是以死者个人财产清偿其生前所负债务，并非“父债子还”。
-
民间借贷父债子偿是天经地义的吗我国法律未规定父债子还，父亲作为独立的民事行为能力人由其依法独立承担还款责任，子女不承担还款义务。但如果父亲过世，子女作为合法继承人继承财产，继承人不仅要承受被继承人的财产，同时也要承受被继承人所留债务，继承范围以所继承的财产为限额。
2021.04.15 233 -
民间借贷父债子偿是天经地义吗？我国法律未规定父债子还，父亲作为独立的民事行为能力人由其依法独立承担还款责任，子女不承担还款义务。父亲所欠的个人债务应由自己承担，不能要求其他人承担。当然，如果子女愿意代为偿还也未为不可。
2020.05.22 145 -
是不是真的有父债子偿我国没有“父债子偿”的法律规定。 债权人与债务人是特定的人，由于负有债务的父亲是特定的，其子女虽与其有血缘关系，但不是特定的债务人，对债权人当然不负有义务。因此父债子还的说法是没有法律根据的。 但父母去世遗留的债务，子女继承父母遗产的，应当
2021.02.07 134
-
父债子还真的是天经地义吗
父债子还不是天经地义。 从法律上讲，“父债子还”是行不通的，毕竟父母和子女是两个独立的法律主体。当然，如果在这过程中，存在父母将财产向子女转移的情况，或者子女继承了父母的遗产，债权人可要求子女在赠与或
2022-05-28 15,340 -
父债子还真的是天经地义吗？
1.我国法律并没有父债子偿的规定。 2.父母与子女是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债与其子无关。 3.一方面我国法律保护公民的合法债权，债务人死亡后，债权人可以请求对其遗产主张债权；
2022-06-11 15,340 -
父债子还还真的是天经地义吗
1.我国法律并没有父债子偿的规定。 2.父母与子女是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债与其子无关。 3.一方面我国法律保护公民的合法债权，债务人死亡后，债权人可以请求对其遗产主张债权；
2022-07-23 15,340 -
父债子偿是天经地义吗
我国法律没有父债子还这种规定的，也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿。 因为子女没有为父母还款的法定义务，除非子女继承了父母的遗产。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债
2022-11-27 15,340
-
01:28
民间借贷父债子偿是天经地义的吗生活中存在民间借贷父债子还这一说法，但是在法律上，并不存在父债子还这一说法，准确来说，如果父亲欠下债款后死亡，儿子选择继承父亲的遗产，这时候儿子就需要在所继承的遗产价值范围内承担父亲的债务。一般来说，民间借贷作为合同，只涉及双方当事人的权利
867 2022.04.17 -
01:13
父母债务子女有义务偿还吗父母所欠的债务，孩子是没有义务为其偿还的。 从法律上来说，孩子没有义务要替父母还债。因为父母和孩子是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同。父母是独立的民事主体，对外独立承担民事责任。 如果父母还在世，且没办法还债时，债务是不应当由孩
10,150 2022.05.11 -
01:03
子债父还父债子还合法吗子债父还、父债子还只是情理上的说法，在法律上并没有得到认可。一般来说，个人债务由个人来承担并偿还。但存在着例外的情况，主要针对儿子是限制民事行为能力人的情况。比如，未成年人实施了伤害他人的行为，导致侵权之债的发生，这时候父亲作为法定监护人，
817 2022.05.11
