您的位置:法师兄 > 专业问答 > 假想防卫致人重伤?

假想防卫致人重伤?

2022-05-11 15:55

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

辽宁在线咨询顾问团

2022-05-11回复

专业分析:

刑法理论上,对假想防卫的处理有不同的观点,比较通行的观点认为,假想防卫不可能构成故意犯罪,但可以构成过失犯罪,也可能属于意外事件不负刑事责任。 1、假想防卫不应以故意犯罪来处理。我国刑法第14条规定“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪”。由此可以看出,故意犯罪是以行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果为前提条件的,而明知自己的行为会发生危害社会的结果,又是以行为人明知自己的行为具有危害社会的性质为重要内容的。如果不知道自己的行为是危害社会的行为,当然也就不可能明知此行为会发生危害社会的结果,从而也就不可能构成故意犯罪。在假想防卫的情况下,行为人对他人实施的防卫行为虽然是故意行为,但这种故意是建立在对客观事实的主观认识错误的基础之上的,即行为人自以为自己的行为是对不法侵害的反击,是一种对社会有益的正当防卫行为,即主观上不具备犯罪故意的认识内容。因此,不能把假想防卫的故意等同于犯罪故意。? 2、假想防卫可以过失犯罪论处。假想防卫并非都是不具有罪过的行为,行为人主观上往往存在过失,由于假想防卫的行为人对没有实行不法侵害的人造成了损害,有时甚至是导致了严重的后果,这虽然是由于行为人主观上的认识错误所造成的,有可宽恕的一面,但在多数情况下,只要行为人稍加注意,就可以弄清不法侵害是否确实存在,采取适当的应对措施,以避免错误及危害结果的发生,由于行为人应该注意而未注意,使本可避免的危害结果未能避免,所以,其主观上存在刑法意义上犯罪的过失,一般可以过失犯罪论处。需要注意的是,刑法第15条第2款规定:“过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。”因此,在假想防卫案件中,由于过失而造成危害后果的,只有刑法分则中明文规定处罚这种过失行为时,行为人才承担过失犯罪的刑事责任。否则,即使因过失导致了一定的危害后果,也不应要求行为人承担刑事方面的责任。? 3、在某些情况下,假想防卫的行为人产生存在不法侵害的认识错误属于不可避免。主观上没有罪过,危害结果是由于不能预见的原因所引起的,对此,应当视为意外事件,不负刑事责任。我国刑法第16条规定:“行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起,不是犯罪。”对于行为人的这种认识错误是否可以避免,应结合行为人自身的认知条件,参考社会上一般人的认识水平以及案发当时具体的时间、环境等客观因素综合判断分析,力求准确。假想防卫,虽然不是故意对受害者进行相关的攻击,但还是对受害者造成了一定的伤害。所以具体对于犯罪嫌疑人未按照过失伤害罪或者是过失杀人罪来进行处理,其量刑会根据故意罪的量刑来进行酌情考量尽量对犯罪嫌疑人进行相关的刑罚处理。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

防卫过当在法律上的表现是要求其在实施正当防卫的情况下,行为超过明显的必要限度造成重大损害从而应当负刑事责任。如果防卫过当导致他人重伤的行为并没有超过必要的防卫限度的话,那么防卫过当人是不用承担法律责任的。同时,根据我国法律的规定,即使需要对防卫过当致人重伤行为进行处罚,也应当减轻或者免除处罚。

章法律师

广东律参律师事务所

假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。假想防卫不属于正当防卫。

律师普法更多>>
  • 正当防卫过失致人重伤
    正当防卫过失致人重伤

    防卫过当致人重伤透露出的讯息是,其一已经构成了防卫过当,其二防卫行为所造成的危害结果是致人重伤。从犯罪构成要件上来讲,接下来需要认定的是防卫人的主观心态。如果主观心态上是故意,毫无疑问其触犯的罪刑是故意伤害罪。而如果其主观心态上过失,则构成

    2020.05.12 287
  • 防卫过当致人重伤二级
    防卫过当致人重伤二级

    卫过当致人重伤二级,按故意伤害罪处理。依法是三年以上十年以下有期徒刑。如果司法机关认定是属于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。也就是说可以判决三年以下有期徒刑或者不追究刑事责任。

    2020.05.15 239
  • 防卫过当致人重伤判几年
    防卫过当致人重伤判几年

    致人重伤的,一般是处三年以上十年以下有期徒刑,但由于该行为属于防卫过当,应当减轻或免除处罚,所以有可能判三到五年的有期徒刑,具体的刑期需要人民法院根据过当的程度决定。

    2020.02.24 156
专业问答更多>>
  • 假想防卫致人重伤怎么办?

    刑法理论上,对假想防卫的处理有不同的观点,比较通行的观点认为,假想防卫不可能构成故意犯罪,但可以构成过失犯罪,也可能属于意外事件不负刑事责任。1、假想防卫不应以故意犯罪来处理。我国刑法第14条规定“明

    2021-04-15 15,340
  • 假想防卫与偶然防卫的区别假想防卫和偶然防卫

    根据《刑法》的规定,假想防卫是指行为人因主观认识上的错误而误认为存在违法侵权,实施防卫结果而造成损害的行为。意外防卫是指客观上,肇事者正在或即将对被告人或他人进行非法侵权,但被告人主观上没有意识到这一

    2021-12-09 15,340
  • 假想防卫中的假想防卫是什么?

    假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。如果他人尚未着手实

    2021-04-18 15,340
  • 假想防卫致人死亡怎么处理?

    假想防卫致人死亡的处理是按照过失犯罪来进行。假想防卫是过失犯罪,假想防卫不限于行为人误认为存在不法侵害而实施防卫的情形,还包括正当防卫过程中的防卫打击错误。假想防卫的法律性质取决事实认识错误,因此其罪

    2021-04-15 15,340
法律短视频更多>>
  • 正当防卫致死要判刑吗 00:54
    正当防卫致死要判刑吗

    正当防卫致死是否要判刑,要看是否超过了正当防卫的界限,造成发防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明

    1,678 2022.04.17
  • 打人致重伤怎么判 01:15
    打人致重伤怎么判

    打人致人重伤的,一般判处故意伤害罪,处三年以上十年以下有期徒刑,造成严重残疾的,可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。由公安机关进行立案侦查,法院追究打人者的刑事责任,如果行为人存在认罪态度较好,积极赔偿等情况的,司法机关也会从轻或减

    1,338 2022.04.17
  • 故意伤人罪致重伤怎么判 00:56
    故意伤人罪致重伤怎么判

    故意伤害罪,主要有三种量刑情节: 1、故意伤害致人轻伤的,处三年以下有期徒刑、拘役或管制。这里的轻伤是指致人达到一级轻伤、二级轻伤标准等情形; 2、故意伤害致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑; 3、故意伤害致人死亡,或者以特别残忍的方式

    3,200 2022.04.15
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?