战时临阵脱逃罪与擅离军事职守罪有哪些区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对内容有疑问，可立即反馈反馈
1、客体方面不同，逃离部队罪侵犯的客体是国家的兵役制度。而战时临阵脱逃罪侵犯的客体是军人参战秩序。 2、客观方面不同，逃离部队罪客观方面表现为违反兵役法规逃离部队，情节严重的行为。而战时临阵脱逃罪在客观方面表现为行为人临阵擅自逃离战斗岗位的行为。 3、主体方面不同，逃离部队罪主体一般为现役军人，但是在战时，预备役人员拒绝、逃避征召或者拒绝、逃避军事训练、情节严重的，也可以成为战时临阵脱逃罪的主体。而战时临阵脱逃罪的犯罪主体是所有军人。 4、主观方面不同，逃离部队罪主观方面由真接故意构成，并有逃避继续服兵役的目的。而战时临阵脱逃罪在主观方面表现为故意且为直接故意。
逃离部队罪与战时临阵逃脱罪的区别如下：对象不同，前者侵犯对象是国家兵役制度，后者的客体是军人参战秩序；客观方面不同，前者客观方面表现为违法逃离部队，情节严重，而后者在客观上表现为临阵擅自逃离战斗岗位；主体不同，前者主体是现役军人，后者主体是所有士兵；主观方面不同，前者是主观直接故意，后者是主观故意。
-
逃脱部队罪和战时临阵逃脱罪区别逃离部队罪与战时临阵逃脱罪的区别在于：逃离部队罪侵犯的客体是国家的兵役制度，而战时临阵脱逃罪侵犯的客体是军人参战秩序；逃离部队罪客观方面表现为违反兵役法规逃离部队，情节严重的行为，而战时临阵脱逃罪在客观方面表现为行为人临阵擅自逃离战斗岗位的
2020.11.27 160 -
战时临阵脱逃罪有哪些惩罚?战时临阵脱逃罪的处罚为：犯本罪的，处三年以下有期徒刑；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；致使战斗、战役遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本罪侵犯的客体是军人参战秩序。本罪在客观方面表现为行为人临阵擅自逃离战斗岗位的
2020.11.08 162 -
战时临阵脱逃罪有哪些惩罚对战时临阵脱逃罪的惩罚有：犯本罪的，处三年以下有期徒刑；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；致使战斗、战役遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本罪侵犯的客体是军人参战秩序。本罪在客观方面表现为行为人临阵擅自逃离战斗岗位
2020.10.18 100
-
战时临阵脱逃罪与擅离军事职守罪的界限
1、战时临阵脱逃罪是战时犯罪，行为人有逃避参加作战的行为，但并不要求造成具体的危害后果；而擅离军事职守罪平时、战时都可以构成，战时犯罪则是加重处罚的条件，行为人是不履行指挥人员和值班、值勤人员的特定职
2020-12-27 15,340 -
擅离军事职守罪与战时临阵脱逃罪的界限是怎样的
这两种犯罪在脱离岗位不履行职责上有相似之处，但构成要件有所不同。后者没有犯罪主体的限制，而前者限定为指挥人员和值班、值勤人员;后者限定为战时，前者平时也可以构成，战时则是加重处罚的条件;后者不要求造成
2021-06-22 15,340 -
战时临阵脱逃罪与假释的区别
答复：我国刑法规定了临阵脱逃罪，《中华人民共和国刑法》第四百二十四条规定：“战时临阵脱逃的，处三年以下有期徒刑；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；致使战斗、战役遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑
2022-03-10 15,340 -
逃离部队罪与战时临阵逃脱罪的区别是什么？
1、客体方面不同，逃离部队罪侵犯的客体是国家的兵役制度。而战时临阵脱逃罪侵犯的客体是军人参战秩序。 2、客观方面不同，逃离部队罪客观方面表现为违反兵役法规逃离部队，情节严重的行为。而战时临阵脱逃罪在客
2022-06-25 15,340
-
01:14
擅离、玩忽军事职守罪的量刑标准如果犯罪嫌疑人作为指挥人员或者值班、执勤人员，擅离职守或者玩忽军事职守，造成严重后果的，就构成了擅离、玩忽军事职守罪。根据我国《刑法》的相关规定可以知道，擅离、玩忽军事职守罪主要有下面几个量刑幅度： 第一，如果犯罪嫌疑人擅离职守，造成严重后
1,080 2022.04.17 -
01:23
逃税罪与偷税罪的区别有哪些刑法修正案（七）已经将偷税罪罪名改称为逃税罪。逃税罪与偷税罪主要有三个区别： 1、犯罪手段不同； 2、追诉标准中的数额不同； 3、对主动消除违法后果的处理不同。 具体而言，偷税是指纳税人以不缴或者少缴税款为目的，采取各种不公开的手段，隐瞒真
619 2022.05.13 -
01:11
玩忽职守与渎职罪的区别玩忽职守与渎职罪有以下三个区别，分别是： 1、主观方面不同。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成； 2、侵犯的直接客体不完全相同。渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动
14,202 2022.10.03
