表见代表订立合同如何进行啊,有知道的人吗
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
表见代理订立的合同不属于效力待定合同。表见代理是指代理人没有代理权,相对人相信行为人有代理权而签订的合同,该代理行为是有效的,所以表见代理不是效力待定合同。
表见代理人签订的合同是有效的。 表见代理,是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同,如果相对人有理由相信其有代理权,那么相对人就可以向本人主张该合同的效力。经被代理人追认的,对被代理人发生效力。
-
表见代理人签订的合同有效吗
表见代理人签订的合同是有效的。表见代理,是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同,如果相对人有理由相信其有代理权,那么相对人就可以向本人主张该合同的效力。经被代理人追认的,对被代理人发生效力。
2021.02.21 99 -
表见代理人签订的合同有效吗
合同效力与表见代理无必然关系,如果表见代理人与相对人签订的合同没有其他使得合同无效的事由存在,一般合同有效,表见代理行为产生与有权代理相同的后果,也即被代理人需要承认其与相对人签订了该合同,但是合同是否有效则还需要考量其他诸多因素。表见代理
2022.04.12 737 -
表见代理订立合同是否有效
表见代理订立的合同不属于效力待定合同。表见代理合同是指代理人之代理虽无代理权,但有可使相对人相信其有代理权的事由,因而法律强使本人对于无过失的相对人承担被代理人责任的一种特殊的无权代理的合同。
2022.12.02 119
-
表见代表订立合同
首先明确代表和代理的区别: 代表人的行为就视为被代表主体的行为,可以看成是同一个人。 代理人和被代理人是两个人,代理人的行为是独立的,只不过行为的效果归属于被代理人。 如果被代表人对代表人有代表权限的
2022-08-12 15,340 -
表见代表订立的合同如何认定效力
对于表见代表订立的合同,以下情况是无效的:当事人超越经营范围的合同效力 1.法院不因此认定合同无效; 2.属于无效合同情形: A.违反国家限制经营; B.违反国家特许经营; C.法律、行政法规禁止经营
2022-08-30 15,340 -
表见代表订立的合同约定有效吗
对于表见代表订立的合同,以下情况是无效的:当事人超越经营范围的合同效力 1.法院不因此认定合同无效; 2.属于无效合同情形: A.违反国家限制经营; B.违反国家特许经营; C.法律、行政法规禁止经营
2022-07-29 15,340 -
因表见代理订立的合同
表见代理做出的合同行为属于有效合同行为,被无权代理人需履行合同义务,同时有权要求无权代理人赔偿损失。个人在因表见代理订立的合同上的见解希望采纳。
2022-08-08 15,340
-
01:08
表见代理签订的合同效力是怎样
首先,表见代理合同是指行为人没有代理权限、超越代理权或者代理权终止后签订的合同,构成表见代理的合同是有效的。 也就是说,如果相对人在签订合同时有理由相信其具有代理权,那么相对人就可以向被无权代理人主张该合同的效力,要求被无权代理人承担合同中
1,725 2022.04.17 -
01:00
什么是表见合同其效力如何
表见代理合同的效力需要视情况而定。表见代理合同是指行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其签订的合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定可知,表见代理合同的相对人必须是善意且无过失的。如果相对人是出于恶意,即明知他人
1,098 2022.04.17 -
01:12
表见代理的类型有哪些
表见代理就是在表面上看起来像是有权代理,但其实是属于无权代理。 没有代理权、超越代理权或代理权终止后,行为人仍然继续实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为具有法律效力。 对表见代理的不同类型进行区分,实质上是在无权代理层面
1,195 2022.04.17