公诉状和诉状的区别法律依据是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
区别： 1、针对的对象不同。申诉状是对已经发生法律效力的判决、裁定提出的书状。而上诉状是对未发生法律效力的判决、裁定而提出的。 2、期限限制不同。 3、提出的主体不同。 4、法律后果不同。上诉状，是民事、行政或刑事案件的当事人对地方各级人民法院作出的第一审民事、行政或刑事判决或裁定不服，按照法定的程序和期限，向上一级人民法院提起上诉时使用的文书。申诉状亦称“诉状”指公民或法人因自身合法权益遭受侵害而向人民法院提起诉讼请求的文书。申诉状是诉讼当事人对已生效的裁定、判决、调解书，认为有错误，请求原审人民法院或上级法院给予复查纠正而写的司法文书。申诉状的性质、作用、格式、内容以及写法与上诉状基本相同，只是写作程序和要求不同:申诉状的提出要经过受理案件的司法机关审查，认为原裁判确有错误，申诉合理合法，即通过审判监督程序对案件进行再审。上诉状的提出不管是否合理，二审人民法院都要进行审理，依法作出裁定。申诉状的事实和证据必须绝对真实可靠。
1、目的不同：起诉状的目的是提起诉讼请求，目的是启动审判程序。上述状是不服一审判决而请求进行再审(二审)的文书，目的是启动二审程序。 2、指向不同：起诉状针对是针对自身权益(案件)本身，而上诉状主要针对的是一审的判决或裁定。 3、受理机关不同：起诉状一般向基层人民法院提交，上诉状向原审人民法院的上一级人民法院提交。 4、处理程序不同：起诉状由受理人民法院进行审理依法作出判决、裁定，上诉状必须由上诉人民法院进行二次审理依法作出终审判决、裁定。
-
律师函和起诉状的区别是什么律师函和起诉状的区别是发律师函的目的在于阻断时效，催促、警示对方，已有律师介入，促使对方正视，起诉是如果没有达到上述目的而为之。 律师函，又称律师信，是指律师接受客户的委托就有关事实或法律问题进行披露、评价，进而提出要求以达到一定效果而制作
2022.06.17 2,014 -
答辩状和起诉状区别1、起诉状，是启动诉讼的，必须要有起诉状才能打官司，诉状要有明确的请求才可以，而且理由精简一些，详细的理由可以在法庭调查中阐述 2、答辩状，是被告针对起诉状写的答复意见或反驳理由，可以不向法庭提交，但答辩状的意思必须向法庭陈述，应注意，在答
2020.01.18 2,915 -
起诉状和律师函的区别发律师函的目的在于阻断时效，催促、警示对方，已有律师介入，走司法途径概率已较高，促使对方正视；起诉是如果没有达到上述目的而为之。律师函，又称律师信，是指律师接受客户的委托就有关事实或法律问题进行披露、评价，进而提出要求以达到一定效果而制作、
2020.08.24 523
-
什么是民事起诉状, 起诉状和上诉状有什么区别, 和起诉状有什么区别
民事起诉状是指公民、法人或其他组织，在认为自己的合法权益受到侵害或者与他人发生争议时或者需要确权时，向人民法院提交的请求人民法院依法裁判的法律文书。民事上诉状是指诉讼当事人，有独立请求权的第三人和被人
2022-01-26 15,340 -
民事起诉状和上诉状的区别是什么
1、诉讼原因不同。起诉状是针对是被告侵犯原告的合法权益的行为向人民法院提起诉讼上诉状则是针对原审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定向原审人民法院的上一级人民法院提起诉讼。 2、受文机关不同。起诉状一
2022-05-23 15,340 -
起诉状和上诉状有什么区别
1、诉讼原因不同。起诉状是针对是被告侵犯原告的合法权益的行为向人民法院提起诉讼，上诉状则是针对原审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定向原审人民法院的上一级人民法院提起诉讼。 2、受文机关不同。起诉状
2022-07-19 15,340 -
起诉状和上诉状有什么区别呢
一、诉讼原因不同。起诉书是针对被告侵犯原告合法权益的行为向人民法院提起诉讼，上诉书是针对原审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定向原审人民法院法院提起诉讼。二、受文机关不同。起诉状一般向基层人民法院提
2021-10-28 15,340
-
01:11
继续犯和状态犯的区别继续犯和状态犯的区别如下：1、概念不同。继续犯也叫持续犯，是指作用于同一对象的一个犯罪行为从着手实行到行为终了犯罪行为与不法状态在一定时间内同时处于继续状态的犯罪。状态犯，是指犯罪完成以后，其行为所造成的不法状态处于继续状态的犯罪。即犯罪行
3,972 2022.05.11 -
01:20
起诉状证据目录怎么写起诉状目录书写情况如下：1、写明原告被告双方信息；2、案由，如机动车交通事故责任纠纷；3、诉讼请求，即说明请求事项；4、事实和理由，说明事由及所依据的法律条例；5、结尾。具体目录内容，按照起诉状的撰写情况来罗列，只能能够清晰体现起诉状的框架
7,471 2022.05.11 -
01:31
欠据和借据的区别是什么根据最高人民法院在2020年颁布的最新司法解释规定，欠据与借据都能够作为证明民间借贷关系确实存在的证据。换句话说，在司法解释层面，二者并不存在特别大的区别。但是，在司法实践中，欠据与借据确实存在着一定的差别。首先，二者背后代表的债权性质不同
1,630 2022.04.15
