免责条款是否具有法律效力
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
不符合以下条件的免责条款可以认定为是无效的： 1、必须是双方当事人真实的意思表示。合同的本质即是一种合意，合同的成立意味着双方当事人的意思表示达成一致。 2、必须经双方当事人协商同意。双方的意思表示都是通过一定的条款表现出来的，意思表示一致应当表现为对合同全部条款和内容的协商一致。即使是格式合同，也必须对规定的条款(包括附加条款)达成一致，必须为对方当事人所接受才能缔约生效，否则无效。 3、必须符合社会公共利益要求。合同中免责条款的订立，必须要保障公民及亲友的生命健康、名誉、荣誉、财产等免受损害，必须维护国家、集体或第三人的合法权益和利益，否则无效。 4、必须合理分配双方当事人之间的权益与风险。合理分配双方当事人之间的权益与风险是免责条款的主要功能，也是其合理性因素之所在。不能合理分配双方当事人之间的权益与风险，限制或剥夺另一方当事人权益或故意加大另一方当事人风险的免责条款，当属于无效。 5、必须予以说明的格式合同免责条款，其提供者必须尽说明义务。
《民法典》第五百零六条，合同中的下列免责条款无效： （一）造成对方人身损害的； （二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
一般情况下，只要经当事人协商确定的免责条款，不违反法律法规的强制性规定，不违反社会公共利益，法律是承认免责条款的效力的，否则就没有合同自由可言了。
根据我国相关法律条文有关的明确的规定，不是全部有效，以下免责条款无效： 合同中的下列免责条款无效： (一)造成对方人身伤害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
-
免责声明是否具有法律效力应用免责声明是否有法律效力视情况而定。合同中的下列免责条款是无效的： （一）造成对方人身损害的； （二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 （三）合同双方中任何一方在订立免责条款时不具有相应的民事行为能力； （四）意思表示不真实，如订立
2021.01.24 320 -
免责协议是否具有法律效力免责协议若符合以下条件有法律效力： 1、协议的双方对协议的内容有处分的权利。 2、是双方当事人意思自治的结果。 3、协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不侵害社会公益和第三人的利益。 但是如果免责协议中有下列条款，该条款是无效的：
2021.04.04 197 -
免责声明是否具有法律效力?依法订立的免责声明有法律效力。免责声明符合国家规定的有效，对他人的人身造成伤害，或者因为故意或重大过失对他人的财产造成损失的，该条款无效。订立免责条款需要双方当事人协商一致，完全建立在当事人自愿的基础上，并且不能违反诚实信用原则和社会公共利
2021.04.13 350
-
免责条款具有法律效力吗
免责条款有效吗确认免责条款的效力，如同确认其它民事法律行为一样，必须具备一定的法律要件。一般情况下，只要经当事人协商确定的免责条款，不违及社会公共利益，法律是承认免责条款的效力的，否则就没有合同自由可
2023-05-24 15,340 -
合同中的免责条款是否具有法律效力
合同免责条款不是都有法律效力。 合同免责条款是指当事人约定的，用以免除或限制其未来合同责任的条款。合同免责条款不一定全部有效。我国法律规定，造成对方人身损害的免责条款，以及因故意或者重大过失造成对方财
2022-06-01 15,340 -
免责声明是否具有法律效力？
1、免责声明如果不符合以下要件，有法律效力：造成对方人身损害的；因故意或者重大过失造成对方财产损失的。免责条款不合理的加大一方的责任或者减轻另一方的义务，该免责条款无效，比如合同约定造成对方人身损害可
2022-11-11 15,340 -
免责声明是否具有法律效力
免责声明一般不具有法律效力，因为其排除对方主要权利。
2022-11-02 15,340
-
00:59
法人免责声明有法律效力吗法人免责声明是否有法律效力，要看是否符合法律的规定。具备下列四个条件的民事法律行为，就算是有效： 1、订立法人免责声明的双方当事人，具有相应的民事行为能力； 2、订立的法人免责声明表达了双方当事人的真实意思表示； 3、订立的法人免责声明没有
3,303 2022.05.11 -
01:12
居间合同是否具有法律效力居间合同是否具有法律效力，不能一概而论，因为居间合同属于合同的性质，当居间合同符合合同有效的条件时，便具有法律效力，反之则无。需要注意的是，《民法典》并未明文规定居间合同，但是在第九百六十一条中规定了中介合同，而居间合同又称中介服务合同。根
2,427 2022.04.17 -
01:09
合同复印件是否具有法律效力根据我国相关法律规定，合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过，或者只有合同复印件、扫描件，而没有其他证据的，不能作为单独认定案件事实的依据，单单有复印件是不够的，还要找其他证据与之印证，形成完整的证
2,384 2022.04.17
