高利转贷罪与诈骗罪什么区别
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
高利转贷罪与骗取贷款罪的区别是:犯罪的客观表现不同;银行或者其他金融机构的损失不同。以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷他人,违法所得数额较大的,是高利转贷罪。以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等,给银行或者其他金融机构造成重大损失的,是骗取贷款罪。
贷款诈骗罪的成立条件犯罪侵犯的客体是银行或者其他金融机构对贷款的所有权和侵犯国家金融管理制度。犯罪在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为。犯罪主体是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。在主观上由故意构成,且以非法占有为目的。与诈骗罪区别是:犯罪对象不同。主观目的不同。侵害的客体不同。客观行为的表现方式不完全相同。
-
贷款诈骗罪与诈骗罪区别
贷款诈骗罪和诈骗罪区别: 1、客体不同,贷款诈骗罪的客体是国家、公众贷款的所有权和国家有关金融信贷的管理制度,而诈骗罪的客体是公私财物的所有权; 2、立案标准不同,贷款诈骗罪的认立案标准为1万元以上,而诈骗罪的立案标准在3000元以上。
2020.03.15 200 -
骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别
骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别: 1、骗取贷款的目的和用途,如果骗取贷款是为了用于生产经营,并且实际上全部或者大部分资金也确实用于生产经营,应定骗取贷款罪;如果骗取贷款是为了用于个人挥霍,或者用于偿还个人债务,应定贷款诈骗罪; 2、单位的经济
2022.03.29 359 -
骗取贷款罪与诈骗罪的区别
主观要件不同。这是区分两罪的关键所在。虽然两罪采取的手段相似,但主观目的不同。骗取贷款罪不是以非法占有为目的,只因在不符合贷款条件的情况下为取得贷款而采用了非法手段,有归还的意愿。而贷款诈骗罪的主观意图就是通过非法手段骗取贷款并非法占有。两
2020.07.10 231
-
诈骗罪和高利转贷罪有什么区别
高利转贷罪,是指以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金再高利转贷给他人,违法所得数额较大的行为。骗取贷款罪是指编造引进资金、项目等虚假原因,使用虚假经济合同,使用虚假证明文件,使用虚假产权证明作为担保
2021-12-01 15,340 -
高利贷与诈骗罪的区别
一、民间借贷与诈骗罪有本质的区别,即便是高利贷,也不会直接构成诈骗。二、诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。通常认为,该罪的基本构造为:行为人以不法
2022-02-23 15,340 -
骗取贷款罪与高利转贷罪的区别是什么?
高利转贷罪与骗取贷款罪的区别主要有犯罪目的不同、行为方式不同、认定的法律依据不同等,对于骗取贷款的行为,一般是涉及到当事人利用欺骗的手段来获得非法利益的行为,而高利转贷则是属于违反金融管理规定的行为。
2022-05-31 15,340 -
高利转贷罪与骗取贷款罪的区别是什么
二者的区别在于:骗取贷款罪与高利转贷罪均设置在刑法的同一条中,两罪主观上均没有非法占有贷款的目的,但在客观行为上存在一定相似性。如果行为人骗取贷款以后再高利转贷给他人,其行为就可能同时符合骗取贷款罪与
2023-07-15 15,340
-
01:08
高利转贷罪与骗取贷款罪的区别高利转贷罪与骗取贷款罪的区别有: 两者的概念不同;前者是以转贷谋取私利为目的,套取金融机构的信贷资金再以高额的利息转贷给他人,违法所得金额较大的行为;后者则是通过欺骗方式取得银行或其他金融机构的贷款,给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他
1,607 2022.04.15 -
01:30
骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别: 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的; 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以
2,566 2022.11.21 -
01:00
诈骗罪与盗窃罪的区别诈骗罪与盗窃罪,一般有以下的四个区别,具体如下: 1、概念不同:诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为
3,196 2022.04.17