负有举证责任与证明责任的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
证明责任与举证责任的区别在于不同的功能条件、不同的法律后果、不同的主体和不同的可转让性。在同一案件中，证明责任可以在双方当事人之间转移。如果原告主张并证明，被告反驳的，证明责任就由原告转移到被告。当案件真相不明时，承担举证责任的一方败诉，另一方胜诉。
证明责任与举证责任的区别在于： （1）法律后果不同。在案件事实真伪不明时，负举证责任的当事人败诉。 （2）作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。 （3）主体不同。案件的当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任；而举证责任只能由原被告中的一方承担。
-
证明责任与举证责任的区别是什么证明责任是指在诉讼中当事人对自己所提出的主张有提出证据予以证明的责任。举证责任包括两层含义，即主观责任和客观责任，前者是指当事人对自己的主张有提出证据予以证明的责任，也称行为责任；后者是指如果案件事实真伪不明，负有举证责任的一方当事人承担败
2020.02.04 187 -
举证责任和证明责任的区别证明责任是指在诉讼中当事人对自己所提出的主张有提出证据予以证明的责任。举证责任包括两层含义，即主观责任和客观责任，前者是指当事人对自己的主张有提出证据予以证明的责任，也称行为责任;后者是指如果案件事实真伪不明，负有举证责任的一方当事人承担败
2020.06.06 384 -
证明责任与举证责任的不同之处证明责任与举证责任的区别是： (1)作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。 (2)法律后果不同。在案件事实真伪不明时，负举证责任的当事人败诉。 (3)主体不同。案件的当事人对自己的主张或反驳意见
2020.05.03 153
-
负有举证责任与证证明责任区别
两者的作用条件不同，证明责任对于任何案件都可以适用，但是举证责任之对于那些事实真伪不明的案件起作用；两者的法律后果也不同。如果该案件事实真伪不明，无法判断是不是事实的时候，承担举证责任的当事人败诉，则
2023-10-25 15,340 -
负有举证责任与证明责任有何区别
证明责任是指在诉讼中当事人对自己所提出的主张有提出证据予以证明的责任。举证责任包括两层含义，即主观责任和客观责任，前者是指当事人对自己的主张有提出证据予以证明的责任，也称行为责任；后者是指如果案件事实
2023-10-18 15,340 -
证明责任与举证责任有什么区别？举证责任和证明责任的关系是什么？举证责任和证明责任的区别
证明责任是指当事人在诉讼中对自己的主张提出证据进行证明的责任。举证责任包括两层含义，即主观责任和客观责任。前者是指当事人有责任提出证据证明自己的主张，也称为行为责任；后者是指事实真伪不明的，有举证责任
2021-11-20 15,340 -
证明责任与举证责任的区别有什么
1、作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。 2、法律后果不同。负举证责任的当事人举证后案件事实仍然真伪不明时败诉，另一方胜诉。 3、主体不同。 4、可转移
2022-11-11 15,340
-
01:37
缔约过失责任与违约责任的区别缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面： 1、两者出现的时间不相同。缔约上的过失责任出现在合同缔结的阶段，而违约责任一般是发生在合同生效之后。 2、两者的性质不同。缔约上过失责任其实是一种法定的损害赔偿责任，它的目的在于解决没有合同
1,272 2022.04.17 -
01:17
刑事责任与民事责任的区别是什么民事责任和刑事责任具有较大区别，主要在于： 第一，产生的原因不同。民事责任是平等主体，因为违反了民事法律规定或合同约定而需要承担的责任；刑事责任则是因为，行为人违反了刑法规定所要承担的责任。 第二，承担责任的形式不同。民事责任承担的形式有：
3,052 2022.04.15 -
01:24
缔约过失责任与违约责任有什么区别缔约过失责任与违约责任的区别有： 1、两者产生的前提不同，前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提，此时的合同还未生效；后者则是合同已成立，因一方违反合同才会产生违约责任； 2、两者当事人约定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,856 2022.04.15
