在我国抗辩权发生说是怎么规定的呢？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
民法上的诉讼时效如果届满（大部分都是2年），并不会直接造成起诉权的丧失，只是会造成胜诉权的丧失。在这种时候，被告方有诉讼时效的抗辩权。也就是说，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，法院不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。 比如说原告在诉讼时效届满之后起诉被告，法院仍将立案受理，并不会主动援引诉讼时效来驳回诉请。但是如果被告方提起诉讼时效的抗辩，则法庭将判令驳回诉讼请求。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。
票据的抗辩是为了防止不法行为，以保护债务人的合理权益。但对票据的抗辩如不如限制，有关票据债务人随意地抗辩就会影响票据的流通性。对此《票据法》对抗辩作出限制：“票据债务人不得以自己与出票人或者持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩。”
-
在我国先诉抗辩权是什么先诉抗辩权是在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。 1、一般保证人的先诉抗辩权。 2、混合担保中
2021.01.31 148 -
在我国先诉抗辩权是什么？在我国先诉抗辩权主要是指在一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。法律其他规定。
2021.04.09 75 -
-
在我国抗辩权发生说是怎样规定的呢？
民法上的诉讼时效如果届满（大部分都是2年），并不会直接造成起诉权的丧失，只是会造成胜诉权的丧失。在这种时候，被告方有诉讼时效的抗辩权。也就是说，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的
2022-07-31 15,340 -
诉讼时效抗辩权发生说具体规定的内容是什么
民法上的诉讼时效如果届满（大部分都是2年），并不会直接造成起诉权的丧失，只是会造成胜诉权的丧失。在这种时候，被告方有诉讼时效的抗辩权。也就是说，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的
2022-08-07 15,340 -
抗辩权与抗辩权的定义是什么啊？
在现代民法中，学者对抗辩权有不同的定义。台湾民法学者洪逊欣先生认为，抗辩权是妨碍他人行使其权利，尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。梅仲协先生认为，抗辩权就是因请求权人行使权利，义务人有可以拒绝其应
2022-08-19 15,340 -
债权转让抗辩权有什么规定呢？
根据本条规定，债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。债务人接到权利转让通知后，可以行使抗辩权来保护自己的权利。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由对抗债权人行使请
2022-08-01 15,340
-
01:07
抗辩权是什么意思抗辩权，指的是妨碍他人行使权力的一种对抗性权利。在实践中，大部分的抗辩权的目的在于拒绝对方的请求，使对方的请求权无法实现。比如：不安抗辩权，指的是如果当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方如果有证据证明另一方已经丧失履行能力，或者有不
9,204 2022.04.17 -
01:23
什么是后履行抗辩权后履行抗辩权是指在双务合同中，应先履行义务的一方当事人在没有履行合同中所约定的义务时，对方当事人针对这未履行的行为有权利拒绝应先履行义务的当事人请求履行的一种权利。 根据合同法的有关规定，当事人互负债务后，有先后履行的顺序，首先必须要先履行
1,197 2022.04.15 -
01:26
什么是同时履行抗辩权同时履行抗辩权，又可称为不履行抗辩权或履行合同的抗辩权，它一般指的是在商务合同的当事人应该同时履行义务的，如一方当事人在对方没有履行前，是有权利拒绝另一方当事人请求自己履行合同义务的权利。 在性质上，同时履行抗辩权属于延期的抗辩权或者同时的
6,491 2022.04.17
