自卫杀人的量刑标准是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
根据刑法的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况： (1)防卫行为的起因; (2)防卫所保护利益的性质; (3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重; (4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境; (5)造成防卫过当的原因。
有以下标准：1、若自卫的对象正在进行严重的暴力犯罪，杀人只是为了制止对方的不法侵害，此时不构成犯罪，构成正当防卫，不处罚；2、若自卫的对象不是正在实行严重的犯罪，或者其已经停止犯罪，此时自卫杀人构成防卫过当，或者故意杀人。若防卫过当，则应当减轻或免除刑罚，故意杀人最高可判处死刑。
-
自卫杀人罪量刑标准是多少？根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况： (1)防卫行为的起因; (2)防卫所保护利益的性质; (3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重; (4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境; (5)造成防卫
2020.01.20 104 -
自卫杀人罪的量刑标准是怎样的正常的防卫并不算防卫过当，也无需承担刑事责任。但如果防卫过当导致他人死亡的，根据法律的规定就要承担刑事责任了。自卫杀人罪量刑标准我国法律并没有明确的规定，但法律规定了如果是防卫过当杀人的，应在故意杀人罪的量刑基础上相应地减轻刑罚。
2020.07.08 200 -
杀人自首的量刑标准是什么杀人后自首的量刑是可从轻或者减轻处罚。根据相关法律的规定犯故意杀人罪的，一般是处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；如果犯罪情节较轻的，可以处三年以上十年以下有期徒刑。
2020.08.18 116
-
自卫杀人罪量刑标准是什么
对于防卫过当的量刑，刑法典第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。 根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑
2020-12-30 15,340 -
自卫杀人罪量刑标准是
根据刑法第二十条的规定，为了保护国家、公共利益、本人或者他的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，对非法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应
2021-12-01 15,340 -
自卫杀人罪量刑标准有哪些
对于防卫过当的量刑，刑法典第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。 根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑
2022-05-18 15,340 -
自卫杀人罪有哪些量刑标准
对于防卫过当的量刑，刑法典第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。 根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑
2022-05-25 15,340
-
01:18
故意杀人罪量刑标准是什么根据刑法有关规定，故意杀人罪的量刑标准具体如下： 1、故意杀人行为属于情节严重的，一般处以死刑、或无期徒刑或10年以上有期徒刑。一般包含犯罪人出于图财、奸淫、或对正义行为进行报复、毁灭罪证、或暴力干涉他人婚姻自由等卑劣手段而杀人；利用焚烧、
1,178 2022.04.17 -
00:56
故意杀人量刑标准根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，在故意杀人案件中，量刑标准需要根据具体的犯罪情节和犯罪结果进行确定。一般情况下，应当对故意杀人的犯罪分子判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；但是，没有发生死亡结果而且情节较轻的，可以对犯罪
1,806 2022.04.17 -
01:11
故意杀人罪量刑标准在我国现行的刑法当中，针对故意杀人罪的量刑标准有着明确规定，犯罪人故意杀人的，人民法院一般会处以死刑、或者无期徒刑、或者十年以上的有期徒刑；因故意杀人导致情节较轻的，一般处以三年以上十年以下有期徒刑。
1,582 2022.04.17
