婚前财产离婚后又可以怎么分配
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
在实践中，婚前财产分割主要有以下情况： 1、夫妻双方对财产归谁所有以书面形式约定的，或以口头形式约定，双方无争议的，离婚时应按约定处理。但规避法律的约定无效。 2、夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，分割时应遵循共同财产的处理原则。 3、在婚姻关系存续期间，复员、转业军人所得的复员费、转业费，结婚时间10年以上的，应按夫妻共同财产进行分割。复员军人从部队带回的医药补助费和回乡生产补助费，应归本人所有。 4、夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产。在分割财产时，各自分别管理、使用的财产归各自所有。双方所分财产相差悬殊的，差额部分，由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。 5、已登记结婚，尚未共同生活，一方或双方受赠的礼金、礼物应认定为夫妻共同财产，具体处理时应考虑财产来源、数量等情况合理分割。各自出资购置、各自使用的财物，原则上归各自所有。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
一般情况下，婚前财产在离婚后是不可以进行分配的，因为婚前财产是夫妻的个人财产。对其个人财产，法律的规定是在离婚后不予分割，其配偶也无权要求对夫妻一方的个人财产进行分割，但是男女双方约定婚前财产婚后归夫妻共同所有的除外。
可以分配。离婚处理婚前买的房产主要分为以下几种情形： (一)婚前买房是一方个人支付。这种情形在法律上属于夫妻个人财产，不属于夫妻共同财产，因此不能进行分割，离婚时对该房产的处理只能根据产权人的意愿。 (二)婚前买房均为二人出资。虽然还没有结婚，但是二人共同出资买房，可以进行分割，分割方式没有约定则按当时的出资比例。 (三)一人支付首付婚后还贷。在法律上有规定，婚前买房一方支付首付的，该首付部分属于个人财产，婚后还贷的部分属于共同财产，应当由夫妻共同分割。
-
婚前财产离婚后财产怎么分配婚前财产为一方财产，离婚时一般不分配。需要注意的是婚前财产不一定一直属于婚前财产，如果在婚姻关系存续期间双方达成了特别约定的，则有可能不再属于婚前财产而可能属于夫妻共同财产，但规避法律的约定无效。 夫妻婚前财产证明可以通过婚前财产公证来证明
2021.01.30 109 -
婚前财产离婚后怎么分配?婚前财产结婚之后不会自动变为共同财产，如果没有双方的特别约定，那就一直都是个人财产，离婚的时候不用分割。如果双方有约定，那应该按照约定进行分割。
2021.03.27 106 -
-
复婚后又离婚财产怎么分配
婚前财产规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。即夫妻不论经过多少年，一方婚前财产仍归一方所有。具体可分为以下四类： 1、婚前个人所有的财产，如工资、
2022-08-25 15,340 -
婚前财产离婚后财产怎么分配
1.婚前财产在婚后用于理财等获得的收益属于夫妻共同财产，利息部分是个人财产，离婚时对方有权分割用于理财等获得的收益 2.即便转到你父母名下，若对方有证据证明的话也是可以分割的 3.还贷部分是共同财产，
2022-03-28 15,340 -
婚前财产离婚财产可以分配吗
离婚时婚前财产一般不要分配，因为婚前财产依法归一方个人所有，夫妻一方在办理结婚登记之前一方个人所拥有的财产为婚前财产，一方的婚前财产为夫妻一方的个人财产；如果夫妻双方有通过签订书面的财产协议约定婚前财
2022-06-10 15,340 -
离婚后婚前财产怎么分配?
不能证明属于夫妻一方的财产，推定为夫妻共同财产。最高人民法院1993年11月的《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》（以下简称《意见》）中规定：“对个人财产还是夫妻共同财产难以确定
2022-05-01 15,340
-
01:02
离婚前财产怎么分配根据我国法律的相关规定，离婚前财产的分配原则为： 1、如果婚姻双方对婚前的财产没有约定，夫妻一方婚前取得的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，即婚前财产只要是合法取得，无论是有形还是无形财产，属于个人所有，且受法律保护。但当事人双
1,216 2022.04.17 -
01:12
婚前财产离婚后如何分配婚前财产为一方财产，离婚时一般不分配。但夫妻双方对婚前财产有约定的按照约定。但规避法律的约定无效。婚前财产是指在结婚前夫妻一方就已经取得的财产。包括婚前个人劳动所得财产、继承或受赠的财产以及其他合法财产。夫妻一方的婚前财产，不管是动产还是不
1,277 2022.11.21 -
01:18
婚后财产离婚怎么分配根据我国《民法典》的相关规定可以知道，夫妻离婚时，财产如何分配可以遵照下面原则： 第一，协商优先。财产分配方案先由夫妻双方协商确定，尊重当事人的个人意愿和财产处分权利。 第二，平等原则。如果双方无法达成一致意见的，可以提起离婚诉讼，由法院判
976 2023.01.04
