的教唆犯与的直接正犯为什么构成想象竞合犯而不是法条竞合
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
想象竞合犯与法条竞合犯的区别如下：法律性质不同，前者是犯罪行为的竞合，属于罪数形态，后者是法律条文的竞合，属于法条形态；产生原因不同，前者是以行为人实施特定的犯罪行为作为中介，后者本身是法条之间的重合或交叉关系，不需要以犯罪行为作为中介；罪过数量不同，前者具有多个罪过，后者只有一个罪过；犯罪客体与犯罪对象数量不同。
1、竞合的性质不同。想象竞合犯是犯罪行为所触犯的不同罪名的竞合；法条竞合犯是法律条文的竞合。 2、存在的关系不同。想象竞合不存在重合或交叉关系；法条竞合所涉及的不同罪名的数个法条之间，必然存在重合或交叉关系。 3、最终的适用原则不同。想象竞合犯是由于行为人实施了犯罪行为而触犯规定不同罪名的数个法条，所以，数个法条均应适用于导致不同罪名竞合的犯罪行为，最终择一重罪来处罚；法条竞合所涉及的不同罪名的数个法条之间存在重合或交叉关系并不以犯罪行为的发生为前提，所以数个法条中坚持“特别法优于普通法”的原则。
-
想象竞合犯与法条竞合犯的区别有哪些想象竞合犯与法条竞合犯的区别如下： 1、法律性质不同，前者是犯罪行为的竞合，属于罪数形态，后者是法律条文的竞合，属于法条形态； 2、产生原因不同，前者是以行为人实施特定的犯罪行为作为中介，后者本身是法条之间的重合或交叉关系，不需要以犯罪行为
2022.06.06 2,541 -
想象竞合犯的构成要件想象竞合犯是指一个犯罪行为同时触犯了两个以上的罪名，但由于只有一个行为，所以只能定一个罪的情况。这是由法律逻辑推理方法——三段论所造成的情形。其构成要件有：1、客观上只有一个危险行为；2、犯罪行为触犯了数个罪名。最后想象竞合犯的处理是选择所
2022.04.17 1,236 -
想象竞合犯的构成特征是什么想象竞合犯的构成特征如下： （1）主观特征：行为人必须基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过而实施犯罪行为。 （2）客观特征：行为人只实施一个危害社会的行为，必须侵犯数个不同的直接客体。 （3）法律特征：行为人实施的一个危害行为，必须同时触
2020.07.12 323
-
想象竞合犯与法条竞合犯的区别
想象竞合犯是指基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。法条竞合犯是指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个条文定罪量刑的情况。二者之间
2022-09-02 15,340 -
想象竞合犯与法条竞合犯有什么区别
想象竞合犯是指基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。法条竞合犯是指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个条文定罪量刑的情况。二者之间
2022-09-02 15,340 -
想象竞合犯与法条竞合犯的处罚是如何的？
对于想象竞合犯与法条竞合犯的处罚简单来说如下：想象竞合犯的处罚：对想象竞合犯的处罚原则是“择一重处”，不适用数罪并罚，即比较其所触犯罪名规定的法定刑，选择法定刑较重的罪名处罚。对“法条竞合犯”的处理原
2022-08-01 15,340 -
怎么区别想象竞合犯与法条竞合犯
想象竞合犯是指基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。法条竞合犯是指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个条文定罪量刑的情况。二者之间
2022-09-02 15,340
-
01:03
想象竞合犯的构成要件都有哪些我国刑法并没有明确规定想象竞合犯的法律概念和构成要件，但是在刑法分则的条文中又出现了对想象竞合犯的具体适用，刑法第三百二十九条规定的盗窃、抢夺国有档案罪中规定了想象竞合的处理原则：“有前两款行为，同时又构成本法规定的其他犯罪的，依照处罚较重
936 2022.04.15 -
01:13
教唆犯是共同犯罪吗教唆犯是不是共同犯罪，需要看情况而定： 教唆犯和被教唆犯要形成共犯关系，所教唆的对象应该是具有刑事责任能力，年龄已经达到刑事责任的人。 如果教唆的对象是没有满十四周岁或患有精神病的，这种情况不能形成共犯关系，不构成共同犯罪， 只对教唆人
1,130 2022.04.17 -
00:54
不作为犯罪的构成要件是什么根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，不作为是指行为人负有实施某种行为的特定的法律义务，能够履行而没有履行的一种危害行为，应该具备危害行为的三个基本特征。因此，成立不作为犯罪在客观上应当具备以下三个条件，分别是： 1、不作为的行为人负有作为
4,157 2022.04.15
