刑事案件证据的认定标准是什么?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
对于刑事证据的认定标准,我国刑事诉讼法作了明确规定。 刑事诉讼法第55条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 第162条规定,法院经过审理以后,对于“案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的应当作出有罪判决”。这些规定说明在侦查、起诉和审判工作中,必须做到案件事实清楚,证据确实、充分。刑事诉讼法所规定的案件事实清楚,证据确实、充分的证明要求,是办案人员运用证据的重要原则。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条
对内容有疑问,可立即反馈反馈
刑事案件的证据标准,具体如下:反映证据的基本特征;能够证明案件事实,作为证据的客观事实,必须同案件事实有某种联系,能够根据它来了解案件的某一部分或某些方面的真实情况;可以作为定案依据的基本原则,即证据的关联性、真实性、合法性。
刑事犯罪证据的认定标准: 1、据此定罪量刑的事实都有证据证明; 2、据以定案的证据均经法定程序查证属实; 3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑,证据之间相互印证的。
-
刑事案件立功的认定标准是什么
立功,是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等的行为。《刑法》第68条第1款规定了立功的两种形式:第一,是犯罪分子揭发他人的犯罪行为,并经查证属实的。犯罪分子被羁押或者归案后,不仅如实交代自己的犯
2020.02.28 227 -
刑事证据认定标准
可以认定为刑事证据的法定条件是: 1.具有客观性。诉讼证据的客观性是指诉讼证据是客观存在的事实,而不是人们主观猜测和虚假的东西。它包括两个方面的含义:一是证据的本质是事实。二是证据是不以人的主观意志为转移而客观存在的事实。 2.具有关联性。
2020.06.06 130 -
刑事案件认定标准
刑事案件的认定标准是具有犯罪行为,且犯罪行为达到了需要承担刑事责任的情况。具体而言,刑事案件是达到犯罪行为要件构成,并且需要承担相应责任的案件,而如果认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案。因此只有达到上
2022.04.16 3,096
-
刑事案件证据认定标准是什么
看证据从您朋友的角度看,要看是否能找到“所有”对他有利的事实和情节、并及时向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚--但是,尚未接触到案件实质性证据材料,律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或
2022-03-17 15,340 -
刑事案件证据标准
对犯罪嫌疑人定罪量刑必须依据一定的事实,在我国刑事诉讼中,公诉案件大体要经过立案、侦查、逮捕、移送审查起诉、提起公诉和判决几个处理阶段(活动)。对每一阶段(活动),法律都规定了一定的证明标准。从《刑事
2022-03-13 15,340 -
刑事犯罪证据的认定标准是什么
对于刑事证据的认定标准,我国刑事诉讼法作了明确规定。 刑事诉讼法第55条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告
2022-11-19 15,340 -
刑事案件自首的认定标准是什么
自首的本质在于主动性,这种主动性在具体案件中,因各犯罪嫌疑人的悔罪表现和投案的动机不同有着不尽相同的表现。司法机关是否已经掌握了犯罪嫌疑人的犯罪事实是认定一般自首的关键。犯罪嫌疑人被举报不代表司法机关
2022-03-15 15,340
-
00:57
刑事案件证据不足怎么办
刑事案件证据不足应分情况来定。若是在侦查阶段,公安认为证据不足的话就会直接撤销案件;若是在检察院审查起诉阶段,检察院会建议公安撤回案件,检察院也可以直接做不起诉的处理;若是在法院审判阶段,法院可以判处无罪。一般刑事案件大致要经过3个阶段,即
2,181 2022.04.17 -
01:28
认定寻衅滋事标准是什么
寻衅滋事罪的认定标准如下: 1、寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序包括公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则; 2、在客观方面表现为无事生非,起哄捣乱,无理取闹,殴打伤害无辜,肆意挑衅,横行霸道,破坏公共秩序的行为; 3、主体
664 2023.01.04 -
01:15
火灾刑事案件立案标准
火灾刑事案件的立案标准需要根据具体案情确定,主要包括防火罪和失火罪两种。 放火罪属于行为犯,如果涉嫌放火罪,只要行为人是故意放火,并且造成森林或其他林木火灾的,都应当立案。 如果涉嫌失火罪,符合下面几种情形之一的,应当予以立案: 第一,导致
2,702 2022.04.15