城管和不当防卫的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、没有区别。如果城管依法履职，面对公民的非法闯入警戒线的情形，应予以劝离，劝离未果亦不得殴打，应报警寻求警方依法处理。2、在任何位置城管打人，都属于违法甚至犯罪行为。除非城管面对他人的不法侵害，使用了正当防卫的公民法定权利。但是，如果城管并非以制止对方的不法侵害为目的，使用了合理的、必要的防卫措施，而是以与对方故意伤害或者就是单纯的故意伤害对方或随意伤害对方，则会被依法追究相应的行政责任甚至刑事责任。3、正当防卫应以制止正在发生的不法侵害为目的，而非与对方互殴或者故意伤害对方或者故意杀死对方为目的，其身体措施应以致使对方丧失攻击能力为核心原则。不应攻击对方的要害部位，首要的应当是控制对方的手和脚。并且在制服违法或犯罪嫌疑人后立即报警。否则应难以认定为正当防卫。4、故意伤害他人身体，致受害人轻微伤或不足轻微伤，依据治安管理处罚法43条追究行政违法责任。5、故意伤害他人身体，致受害人轻伤或以上，依据刑法234条追究刑事责任。6、以发泄情绪、寻求刺激、逞强耍横、无事生非的随意殴打他人，造成一名受害人轻伤或两名受害人轻微伤、持械随意殴打他人、随意殴打老年人、残疾人、孕妇、未成年人造成恶劣社会影响，随意殴打他人造成受害人精神失常或自杀、在公共场所或交通要道上随意殴打他人严重扰乱社会秩序的，均构成刑法293条寻衅滋事罪，规定的“随意殴打他人，情节恶劣”的犯罪事实。会被依法追究刑事责任。司法依据《中华人民共和国治安管理处罚法》43条司法依据《中华人民共和国刑法》234条、293条司法依据《最高法、最高检关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》1条、2条、3条
对内容有疑问，可立即反馈反馈
防卫过当是防卫不当中的一种。一般情况下，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，属于防卫过当，应当负刑事责任。
1、正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 2、防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序方面，有其积极的意义。
-
正当防卫和过当防卫的区别正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。
2020.05.30 334 -
防卫过当和正当防卫的区别防卫过当与正当防卫的区别为是否超过了必要的防卫限度。若防卫人的行为对对方造成了不必要的损害，则属于超过了防卫限度，属于防卫过当。《刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
2020.03.10 209 -
怎么区别防卫过当和防卫不当防卫过当和防卫不当区别如下： 1、防卫过当属于不当防卫的一种类型，被不当防卫所包含。 2、防卫过当是应当负刑事责任的，防卫过当不同于正当防卫，它有自己的特点。
2020.12.12 176
-
防卫过当和防卫不当的区别
防卫过当是防卫不当中的一种。一般情况下，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
2022-06-08 15,340 -
防卫过当和防卫不当区别
防卫过当是防卫不当的类型之一。 1、无论是大陆法系还是英美法系，一般认为正当防卫须要具备特定的条件方能成立。我国通说认为，正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人
2021-08-25 15,340 -
正当防卫和防卫的区别
正当防卫：看是否符合正当防卫的五个条件，即前提、时间、目的、对象、限度。正当防卫的证明责任在于防卫一方，办案机关只要有证据证明被告人施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任、可以追究责任. 如果一旦进
2022-03-20 15,340 -
防卫过当和防卫不当的区别是什么
防卫过当是防卫不当中的一种。一般情况下，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
2022-06-10 15,340
-
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,883 2022.04.17 -
01:30
正当防卫标准正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发
9,030 2022.04.15 -
01:14
如何区分正当防卫与紧急避险正当防卫与紧急避险主要从以下四点进行区分： 1、两者危险来源不相同。正当防卫的危险只能是人的不法侵害，正当防卫不是公民与生俱来、随时可使用的一种权利，只有在公民受到不法侵害时才可以行使；紧急避险的危险除了来自人的不法侵害之外，更多是来自自然
1,023 2022.04.15
