借条和欠条哪个的法律效力更大？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
如果借据和借据是当事人依法订立的，两者都具有法律效力。然而，借据通常更直接地表明借款法律关系的存在，借据可能是由买卖关系和劳动关系形成的，因此借据可以更直接地证明借款事实。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
(1)借条的法律证明力大于欠条，如发生诉讼，借条持有人只需向法院说明借款发生的事实经过即可。 (2)欠条的法律证明力小于借条，当事人持欠条向法院起诉的，除了需向法院说明欠条形成的事实之外，如果如果欠款人提出抗辩，则持欠条人还需继续向法院进一步举证说明欠条形成的事实。
借条和欠条都具有法律效力。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。
-
借条和欠条谁的法律效力更大？如果是用来证明存在借款事实，则借条和欠条相比，借条的法律性更强。借条对应的法律关系是借贷关系；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，两者性质不同。
2021.01.11 102 -
借条和欠条哪个更有法律效力借条和欠条都具有法律效力，表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。
2021.02.28 124 -
借条和欠条哪个更具法律效力借条和欠条如果是当事人依法订立的，二者均具有法律效力。但借条通常更能直接的表明借贷法律关系的存在，而欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的，因此借条能更直接地证明借款事实。
2021.01.05 203
-
借条和欠条，哪个效力更大
借据，如果借据是依法订立的，两者都有法律效力，但借款时一般需要出具借据，因为借据可以直接表明存在借款关系，借据可能是买卖关系和劳务关系形成的借款凭证。
2021-11-07 15,340 -
借条和欠条哪个效力更大
欠条和借条的法律效力是一样的，都是证明存在债权债务关系的债权凭证，但是借条对应的是借贷关系，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。根据《民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人
2022-06-05 15,340 -
借条和欠条哪个更具法律效力?
当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时，总要向法官陈述一下欠条基于形成的事实（如买卖业务的事实，这是货款的诉求赖以成立的基础和依据），以说明欠条的来由并博得法官的采信。这种对事实的主动陈述是人之常情，
2021-03-06 15,340 -
借条和欠条哪个更具法律效力？
当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时，总要向法官陈述一下欠条基于形成的事实（如买卖业务的事实，这是货款的诉求赖以成立的基础和依据），以说明欠条的来由并博得法官的采信。这种对事实的主动陈述是人之常情，
2022-05-11 15,340
-
01:24
借条和欠条哪个更好实质上，欠条和借条不存在哪个好、哪个不好的情况。根据最高人民法院关于民间借贷的司法解释规定，欠条、借条甚至是收据，都能够证明债权债务关系确实存在的证据。当事人也就是债权人，在起诉的时候，必须向人民法院提供相应的证据，也就是证明民间借贷关系确
7,751 2022.04.17 -
01:02
借条和欠条哪个受法律保护借条和欠条都受法律保护。规范的借条和欠条法律效力是相同的，只是二者的用途、诉讼时效有一定的区别，大家在使用时一定要规范。只要符合要求，两者均受到法律保护。欠条、借条是生活工作中常见的条据，这两种条据虽然只有一字之差，但其法律含义却相差甚远。
16,901 2022.05.12 -
01:26
借条和欠条效力的区别借条和欠条效力的区别主要在下面几个方面： 第一，两者产生的原因不一样。借条主要是因为借贷而产生的，欠条有可能是在买卖、租赁或者计算利息的过程中产生； 第二，借条和欠条的诉讼时效不一样。如果有约定还款期限，借条和欠条的诉讼时效都一样，是从还款
1,719 2022.04.17
