用公司章签订汽车买卖合同是否有效
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、用公司业务章签订汽车买卖合同有效。业务专用章一般用于公司对外洽谈、开展、运作、结算具体业务，加盖公司业务章代表公司行为，建议加盖公章或合同专用章。 2、法律依据《民法典》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
公司业务专用章签订的汽车买卖合同的效力应结合从事的具体业务内容进行判断，如业务中不涉及汽车买卖事项； 或者说买卖汽车的行为与该业务不存在任何关联性，且不能推测出公司具有买卖汽车的真实意思表意，则很可能面临汽车买卖合同无效的风险。 业务专用章，一般主要用于公司对外洽谈、开展、运作、结算具体业务时，也只对该章所标示的具体内容承担责任。
加盖公司业务章的汽车买卖合同是否有效，取决于双方是否有缔约的真实意思表示并达成一致，在合同上加盖业务章只是表达缔约意思的方式之一，并不是合同生效的决定因素。正常情况下，签订合同应当用合同专用章，但这并不是意味着加盖业务章的合同就无效。一般情况下，用业务章签订汽车买卖合同只是合同的瑕疵，并不影响合同的效力。只要双方都认可，或者事后得到追认，合同有效。
-
用公司业务章签订汽车买卖合同有效吗公司业务专用章签订的汽车买卖合同的效力应结合从事的具体业务内容进行判断，如业务中不涉及汽车买卖事项； 或者说买卖汽车的行为与该业务不存在任何关联性，且不能推测出公司具有买卖汽车的真实意思表意，则很可能面临汽车买卖合同无效的风险。 业务专用章
2021.03.09 122 -
公司业务章签订的汽车买卖合同有效吗公司业务章签订的汽车买卖合同是有效的。一般合同只要是基于双方当事人真实意思表示，并且没有法定无效情形，该合同就对合同当事人具有法律约束力。一般自合同成立之日起生效。
2021.02.08 95 -
用公司领导的业务章签订汽车买卖合同有效吗公司业务专用章签订的汽车买卖合同的效力应结合从事的具体业务内容进行判断，如业务中不涉及汽车买卖事项； 或者说买卖汽车的行为与该业务不存在任何关联性，且不能推测出公司具有买卖汽车的真实意思表意，则很可能面临汽车买卖合同无效的风险。 业务专用章
2021.03.15 92
-
用公司业务章签订汽车买卖合同是否有效
1、用公司业务章签订汽车买卖合同有效。业务专用章一般用于公司对外洽谈、开展、运作、结算具体业务，加盖公司业务章代表公司行为，建议加盖公章或合同专用章。 2、法律依据《民法典》 第一百四十三条具备下列条
2022-06-12 15,340 -
公司业务章签订的汽车买卖合同是否有效
加盖公司业务章的汽车买卖合同是否有效，取决于双方是否有缔约的真实意思表示并达成一致，在合同上加盖业务章只是表达缔约意思的方式之一，并不是合同生效的决定因素。签订合同应当用合同专用章，但这并不是意味着加
2022-05-27 15,340 -
公司业务章签订的汽车买卖合同是否有效？
业务专用章只对该章所标示的具体内容承担责任。汽车买卖合同中不涉及汽车买卖事项，或者说买卖汽车的行为与该业务不存在任何关联性，且不能推测出公司具有买卖汽车的真实意思表洋，则很可能面临汽车买卖合同无效的风
2022-06-06 15,340 -
用公司业务章签订汽车买卖合同有效吗？
公司业务专用章签订的汽车买卖合同的效力应结合从事的具体业务内容进行判断，如业务中不涉及汽车买卖事项； 或者说买卖汽车的行为与该业务不存在任何关联性，且不能推测出公司具有买卖汽车的真实意思表意，则很可能
2021-10-18 15,340
-
00:57
汽车买卖合同有什么用订立汽车买卖合同的作用包括： 首先，订立机动车买卖合同，可以对机动车的所有权进行确认。买受人在机动车的买卖合同订立、并且在有关的行政管理部门进行备案登记后，即取得对机动车的所有权。买受人即可根据此，对机动车行使占有、使用等权利。 其次，当汽
2,494 2022.04.15 -
00:59
个人与公司签订的合同是否有效个人与公司签订的合同是否具有法律效力，需要分情况讨论。首先，个人与公司签订的合同，需要满足以下的条件，才能够发生基础的法律效力：1、签订合同的当事人都具有相应的民事行为能力；2、合同的内容符合双方的真实意愿，并不存在欺诈或者胁迫的情形；3、
1,912 2022.04.17
