行政复议中谁承担举证责任
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
按照行政复议法第二十三条的规定，被申请人应当提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他相关材料，也就是说，在行政复议中被申请人负有举证的责任。那么申请人是否就自己的合法权益被具体行政行为侵害的事实负举证的责任呢？ 甄律师：从申请人方面来讲，申请人认为具体行政行为侵害了其合法权益就可以提起行政复议，"合法权益受到侵害"是申请人的一种主观认识，是申请人的单方面判断。只要行政复议申请符合法定要件，申请人并不需要就自己的合法权益被具体行政行为侵犯的事实负举证责任。至于是不是存在申请人的合法权益受到了具体行政行为的侵害，那是行政复议机关在受理行政复议申请，进行实体审查之后才能确定。换句话说，申请人的合法权益是不是真的受到侵害，是行政复议机关对被申请人具体行政行为的合法性、适当性审查之后做出的结论，这是行政复议机关自身的职责，不应当让申请人负举证责任。 甄律师：行政复议机关应当对申请人申请行政复议的具体行政行为进行全面审查，既要审查其合法性，又要审查其适当性，而不能拘泥于申请人要求审查的内容。具体来讲，不能因为申请人没有指出具体行政行为实际存在的问题，就将本来不合法或者不适当的具体行政行为简单维持。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
行政复议中双方当事人均需要举证： (1)被申请人的举证责任。 1、作出具体行政行为的事实根据。 2、适用法律、法规和其他规范性文件的依据。 3、作出具体行政行为符合法定程序的证据。 4、关于是否滥用职权的证据。 5、关于具体行政行为适当性的证据。 6、对于不履行或者拖延履行法定职责的，被申请人应提供存在合法事由或正当事由的证据。 (2)申请人的举证责任。 1、证明行政机关对其作出的具体行政行为的存在。 2、在被申请人不作为的案件中，申请人应证明其向行政机关提出申请的事实。 3、在一并提起的行政赔偿申请中，申请人应证明因受被复议的具体行政行为的侵害而造成损失的事实。 4、有关复议程序的事实。
-
行政复议提出的举证责任由谁来承担？申请人只要提出了主张就要承担举证责任。被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起十日内，提出书面答复，并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。
2020.06.11 292 -
-
行政诉讼中,举证责任由谁承担由作为被告的行政主体负举证责任。但下列事项原告承担举证责任：1.证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。2.在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实。3.在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因被诉行为侵害而造成损害的事
2020.08.26 550
-
在行政复议中谁来承担举证责任？
行政复议被申请人，是指由申请人指控其作出的具体行政行为违法或者不当，侵犯申请人的合法权益，并经行政复议机关通知参加行政复议的行政机关和法律、法规授权的组织。具体包括:1作出具体行政行为的行政机关,2行
2022-07-13 15,340 -
行政复议的举证责任由谁承担
行政复议中双方当事人均需要举证： (1)被申请人的举证责任。 1、作出具体行政行为的事实根据。 2、适用法律、法规和其他规范性文件的依据。 3、作出具体行政行为符合法定程序的证据。 4、关于是否滥用职
2021-12-23 15,340 -
行政复议承担举证责任的吗
被申请人通常是作出具体行政行为的行政机关。复议中，由该行政机关承担行政行为合法合理的举证责任。区别于一般意义上的“谁主张谁举证”原则。因为行政机关作为强势一方更有能力举证。证据确实充分同时也是作出行政
2022-07-12 15,340 -
行政诉讼中的举证责任由谁承担
行政诉讼法第三十四条规定：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。 被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法
2022-08-12 15,340
-
00:57
医疗过错的举证责任谁承担发生医疗事故的，当事人可以进行索赔，若院方不肯赔偿的，当事人可向人民法院提起诉讼。 医疗行为引起的侵权诉讼活动中，举证责任的分担是依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之
2,027 2022.04.17 -
00:58
租车事故谁承担责任租车事故承担责任者如下：1、如果租车出事故的话，一般也是由实际的驾驶者承担责任，并不是由租车公司承担事故责任。如果已购买相应车险则可以要求保险公司理赔；2、因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责
2,793 2022.05.11 -
01:01
口头承揽人受伤谁承担责任口头承揽人受伤，一般会让承揽人自己承担赔偿责任。 通常情况下，定作人对其自身损害无需承担责任，定作人不需要赔偿其损失。 但是如果承揽人的损失是因为定作人对定作、指示或者选任有过失而造成的，那么定作人需要赔偿相应的损失。 《最高人民法院关于审
1,721 2022.05.11
