滥用职权和玩忽职守怎么区分
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
滥用职权和玩忽职守的区分是滥用职权是国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为;玩忽职守是国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条 国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
区分滥用职权和玩忽职守的方法：滥用职权的主观方面是故意，玩忽职守的主观方面为过失；滥用职权主要表现为以作为的方式超越权限处理无权处理的事务或者不顾职责随心所欲地处理事务，玩忽职守主要表现为以不作为的方式不履行职责或者怠于履行职责。
玩忽职守与滥用职权最大的区别是，玩忽职守是过失，滥用职权是故意为之。 滥用职权滥用，是指不法行使职务上的权限的行为，表现为两种情况： 1、不认真履行职务范围内的权力； 2、过度运用职务范围内的权力。 玩忽职守是指国家机关工作人员不认真履行职责义务的行为。
-
滥用职权和玩忽职守的区别两个罪名最大的区别在于主观方面，玩忽职守罪是过失，滥用职权罪是故意为之。 滥用职权罪，是指国家机关工作人员违反法律规定的权限和程序，滥用职权或者超越职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的犯罪。玩忽职守罪是指国家机关工作人员不履行、
2020.12.03 228 -
玩忽职守和滥用职权的区别玩忽职守和滥用职权有以下区别：1、主观方面的区别，两者虽然都是可以由故意或者过失构成，但是滥用职权罪以故意为主，玩忽职守罪以过失为主；2、表现形式不同，滥用职权表现为以作为的方式超越法定职权，决定、处理无权处理的事项，而玩忽职守则表现为在工
2022.04.16 3,713 -
玩忽职守滥用职权区别滥用职权罪与玩忽职守罪之间的根本区别在于： 1、两罪侵犯的直接客体不同 滥用职权罪与玩忽职守罪均属于渎职罪，当然其同类客体也是“国家机关的正常管理活动”。 2、两罪在客观上有三方面区别 （1）行为性质上的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性
2020.08.18 338
-
滥用职权和玩忽职守区别
两个罪名最大的区别在于主观方面，玩忽职守罪是过失，滥用职权罪是故意为之。 滥用职权罪，是指国家机关工作人员违反法律规定的权限和程序，滥用职权或者超越职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的犯罪
2023-02-16 15,340 -
滥用职权、玩忽职守、玩忽职守、玩忽职守的区别是什么
两个罪名最大的区别在于主观方面，玩忽职守罪是过失，滥用职权罪是故意的。滥用职权罪是指国家机关工作人员违反法律规定的权限和程序，滥用职权或超越职权，造成公共财产，国家和人民利益受到重大损失的犯罪。玩忽职
2021-10-19 15,340 -
滥用职权罪和玩忽职守罪怎样区分?
玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行自己的工作职责，致使国家、公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。 两者的区别在于前者主观方面是出于故意，而后者主观方面表现为过失。
2022-08-02 15,340 -
玩忽职守和滥用职权的区别
滥用职权，是指不法行使职务上的权限的行为，即就属于国家机关工作人员一般职务权限的事项，以行使职权的外观，实施实质的、具体的违法、不当的行为。玩忽职守，是指严重不负责任，不履行职责或者不正确履行职责的行
2022-03-12 15,340
-
01:11
玩忽职守与渎职罪的区别玩忽职守与渎职罪有以下三个区别，分别是： 1、主观方面不同。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成； 2、侵犯的直接客体不完全相同。渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动
14,292 2022.10.03 -
01:20
玩忽职守罪怎么判玩忽职守罪，在刑法中属于“渎职罪”。 该罪的主要特征有： 1、其犯罪的主体，必须是国家单位的工作人员。 2、该罪在主观上，主要是出于行为人在岗位上的过失，例如对自己盲目自信、疏忽大意、擅离职守等。 3、在客观上，主要表现为：行为人不能正确履
1,525 2022.04.17 -
01:19
什么是玩忽职守罪玩忽职守罪指的是国家机关工作人员存在工作严重不负责任的行为，违反工作纪律、规章制度，擅离职守，从而导致公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失。由于不履行自己应尽的职责义务，造成了国家机关的某项具体工作遭到破坏，危害了国家机关的正常活动，依照
2,317 2022.04.15
