我国《刑法》规定盗窃属于正当防卫吗?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
盗窃中有正当防卫。 正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害而采取的防卫行为。 根据我国刑法理论,正当防卫需要满足以下条件: (1)现实中存在违法侵害; (2)正在进行非法侵害; (3)具有防卫意识,防卫人保护合法权益的动机。 (4)防卫侵害人; (5)未明显超过必要限度。 因此,对于盗窃罪的犯罪分子,如果符合正当防卫的要求,当然可以实施正当防卫。
《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
刑法关于正当防卫的规定是在该法的第20条,分别规定了正当防卫的概念和条件、防卫过当的处理方法和特殊防卫的情形。其中正当防卫的条件为:行为人的目的是保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利,防卫针对的是正在进行的不法侵害,并且对不法侵害人造成的损害无明显超过必要限度并造成重大损害。
-
正当防卫属于正当防卫吗
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。对正当防卫,不可以正当防卫。
2020.02.14 352 -
我国刑法对正当防卫作了规定
我国刑法对正当防卫的规定是,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。若是防卫过当的,应当负刑事责任。
2020.01.15 153 -
我国刑法的正当防卫
正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害人造成未明显超过必要限度损害的行为。
2020.12.01 278
-
正当防卫是否属于正当防卫
不属于,正当防卫,指,对正在进行的不法侵害行为的人、采取的一种、造成一定损害的方法。它应该符合四个条件:正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 二.必须是在不法侵害正在进行的时候; 三.正当防卫所针对的、
2023-02-13 15,340 -
假想防卫属于正当防卫吗?
不属于,假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。如果他人尚
2021-04-18 15,340 -
盗窃罪中关于正当防卫的规定是什么?正当防卫与盗窃罪的区别是什么
而采取的制止不法侵害的行为,是在暗中进行的。对正在进行行凶。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,对不法侵害人造成损害的,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当:取得财物的过程中没有被发现,对于抢劫
2022-03-14 15,340 -
属于正当防卫就是防卫过当吗
属于正当防卫 不属于防卫过当,应当是无限防卫权的行使。 无限防卫权又称无过当之防卫、预防性正当防卫、特殊防卫权、特别防卫权等,这些概念都属于正当防卫的范畴。所谓无限防卫权,是指公民在某些情况下所实施的
2022-03-19 15,340
-
00:54
正当防卫致死要判刑吗
正当防卫致死是否要判刑,要看是否超过了正当防卫的界限,造成发防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明
1,740 2022.04.17 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,877 2022.04.17 -
01:30
正当防卫标准
正当防卫,必须同时符合以下条件: 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”,是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止; 3、必须是正在发
9,029 2022.04.15