货运合同纠纷的管辖法院应当怎样确定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1.当事人约定管辖时，在不违反法院级别管辖和专属管辖的情况下可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖； 2.因合同纠纷提起的诉讼，当事人已经约定管辖的，以约定的为准； 3.当事人没有约定管辖的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖； 4.因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。
《民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
1.当事人约定管辖时，在不违反法院级别管辖和专属管辖的情况下可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖； 2.因合同纠纷提起的诉讼，当事人已经约定管辖的，以约定的为准； 3.当事人没有约定管辖的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖； 4.因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。
一般来说，因运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地法院管辖。 首先看是否有合法有效的约定管辖的协议，如果有的话，则协议约定的法院有管辖权；如果没有约定，则根据法定管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。 如果合同已经履行的，则合同履行地法院有管辖权；如果合同未履行，双方约定的合同履行地在合同任何一方住所地的，此约定的合同履行地法院有管辖权，否则合同履行地法院无管辖权。
-
-
合同纠纷的管辖法院应当如何确定（1）一般规定：《民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 （2）保险、票据、运输合同纠纷的管辖。
2020.10.21 99 -
合同纠纷的管辖法院应当如何确定合同纠纷的管辖法院应当如何确定：合同纠纷的管辖法院地，合同双方约定管辖的人民法院的，依照其约定，但是该约定不得违反我国《民事诉讼法》规定的级别管辖和专属管辖。合同没有约定管辖的，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。如有特殊情况的，依照
2022.04.12 499
-
合同纠纷的管辖法院应当怎样确定
按照以下确定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告
2022-05-15 15,340 -
合同纠纷的管辖法院应当应当怎么样确定
在发生合同纠纷时，确定管辖至关重要，特别是交易双方距离较远时，不考虑管辖问题，会使维权成本大大增加。合同没有约定管辖法院的，按照《》的一般原则，因提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因
2022-08-31 15,340 -
的合同纠纷的管辖法院应当怎么样确定
在发生合同纠纷时，确定管辖至关重要，特别是交易双方距离较远时，不考虑管辖问题，会使维权成本大大增加。合同没有约定管辖法院的，按照《》的一般原则，因提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因
2022-08-27 15,340 -
应该怎样确定运输合同纠纷管辖法院
在铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同发生的纠纷，不同于一般的，即包括一方不履行合同发生的纠纷，如无故拖延运输期限，又包括在运输过程或者到达目的地时，托运的物品被损坏、丢失，或者对运输工具、设备造
2022-08-26 15,340
-
01:45
怎样确定合同纠纷管辖法院今天和大家分享一下怎样确定合同纠纷管辖法院 根据我国民事诉讼法的规定，发生合同纠纷时，双方当事人如果要提起诉讼的，应当前往被告住所地或者合同履行地的人民法院，进行诉讼。但是，这并不意味着所有合同纠纷的案件，都只能由这两个法院进行管辖。如果双
1,427 2022.04.17 -
01:19
借款合同纠纷管辖法院怎么确定借款合同纠纷的管辖有以下几种情形： 1、借款合同中存在有效的协议管辖的，应当由约定的仲裁委员会或法院管辖； 2、借款合同未实际履行的，应适用《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条的有关规定，若合同存在约定履行地，
3,075 2022.04.15 -
01:14
房屋租赁合同纠纷管辖法院怎么确定房屋租赁合同纠纷的管辖究竟属于不动产纠纷的专属管辖还是属于合同纠纷的特别地域管辖是其争议的焦点。房屋租赁合同纠纷虽与不动产发生牵连，但因其诉争法律关系发生的依据是当事人之间存在的合同，其性质仍属于债权债务纠纷，并非属于不动产物权纠纷，不适用
1,104 2022.04.17
