老人过斑马线被车撞, 责任怎么判断?

我岳父骑电动自动车横穿过街时，在斑马线上被车撞成重伤，两腿腿股均被撞断。事发地没有设红绿灯。交警出的责任认定书上认为我岳父在斑马线过街时没有避让机动车，没有让机动车先行，应承担同等责任。但责任书中却没有对机动车司机一方的过错进行认定。请问：1、在没有红绿灯的斑马线上，是行人和自行车要让机动车，还是机动车要让行人和自行车？2、根据交警的认定书，丝毫没有体现司机有什么过错。既然交警认定司机没有过错，为何还要司机负同等责任？这是否自相矛盾？3、对我岳父做笔录时，交警没有给他看笔录的内容，就让我岳父签字，是否符合程序？请律师或高人帮忙解答一下。交通事故责任认定，是公安机关在查明交通事故原因后，根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，对当事人的交通事故责任加以认定的行为。交通事故责任认定的前提是基本半实清楚，基本证据确实充分。所谓基本事实清楚，是指交通事故是何时、何地、何人如何发生的；造成何种后果；当事人有无违章行为．当事人的违章行为与交通事故有无因果联系，以及违章行为在交通事故中的作用的大小。所谓基本证据确实充分，是指对于交通事故的基本事实，都有证据子以证明，证据查证属实，事实与证据之间能够相互印证。公安机关在查明交通事故原因后，应当根据当事人的违章行为与交通事故之间的关系，以及违章行为在交通事故中的作用，认定当事人的交通事故责任。当事人有违章行为，其违章与交通事故有因果关系的，应当负交通事故责任。当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任。以上是道路交通事故处理与责任划分的一般原则。关于在斑马线的让行规则，机动车辆应主动让行斑马线的行人或非机动车辆，行人在人行横道上拥有绝对优先权，这应是一般的交通常识。但如appleki所言，电动自动车在法律上倒底应如何定位，现在的法律没有明确规定，新的交通安全法也尚未施行。我的理解是机动车辆应让行在斑马线的行人与非机动车辆，本案应由机动车辆负全部责任。如果你对对交通事故责任认定不服的，可以在接到交通事故责任认定书后十五日内，向上一级公安机关申请重新认定；上一级公安机关在接到重新认定申请书后三十日内，应当作出维持、变更或者撤销的决定。对复议决定不服的，可以在接到复议决定书后十五日内，向人民法院提起行政诉讼。