录音丢失协议法院是否认可
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
录音丢失拷贝的法院认可，但是证明力没有原录音高。若是获取录音的手段不合法的，则不能作为认定案件事实的依据。录音属于证据类型中的试听资料。视听资料是指借助电磁、光电、电子计算机设备等技术手段所记载和再现的声音、图像、数据等信息资料。
以合法手段取得的录音是可以作为证据使用的，拷贝的也可以。视听资料便是录音录像。因此，录音是可以作为打官司的证据的。若获取录音的手段不合法的，则不能作为认定案件事实的依据。
-
法院认不认录音法院认可录音，但是需要符合以下几个要求； 1、录音对象的特定性。录音对象必须是债务人或者说是债务承担义务的一方。只有债务人的讲话才能认定借贷关系的成立； 2、电话录音应当真实完整。电话录音的内容应该真实准确地反映债权债务的内容； 3、电话录
2021.12.11 1,055 -
签协议时候的录音是否可以签协议时候的录音可以，录音资料以后可以作为证据使用，但是要确保出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
2020.01.07 162 -
录音协议是否具有法律效力依据我国民法典的规定，口头合同是我国合同的形式之一，只要口头合同符合法律规定的，电话录音的口头协议是具有法律效力的。出示的录音需要未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
2021.02.20 570
-
录音丢失拷贝的法院是否认可
1、以合法手段取得的录音是可以作为证据使用的，拷贝的也可以。 2、视听资料便是录音录像。因此，录音是可以作为打官司的证据的。 3、若获取录音的手段不合法的，则不能作为认定案件事实的依据。 4、视听资料
2022-05-23 15,340 -
给人录音法律是否认可
如果不违反公序良序，不侵犯他人隐私，一般是可以用作证据的
2022-10-24 15,340 -
法院认不认录音
法院认可录音，但是需要符合以下几个要求； 1、录音对象的特定性。录音对象必须是债务人或者说是债务承担义务的一方。只有债务人的讲话才能认定借贷关系的成立； 2、电话录音应当真实完整。电话录音的内容应该真
2021-12-19 15,340 -
口头协议有录音，是否有法律效力
口头协议有录音是有效的。口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式，通过口头达成的协议，这种协议一般是有法律效应的。 口头协议如果不能证明协议内容的，那么口头协议相当于无效。如
2021-04-07 15,340
-
00:54
录音笔录音可以作为法律证据吗录音笔录音可以作为法律证据。但要符合下列条件： 1、录音尽量保存原始载体； 2、录音不得侵犯他人隐私； 3、录音尽量不要单独作为法庭证据； 4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
7,034 2022.05.11 -
00:58
手机录音怎样在法院作为证据手机的通话录音在法庭上能当证据。但调查人员调查收集录音资料时，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据包括：1、当事人的陈述；2、书证；3、物证；4、视听资
3,628 2022.05.11 -
01:39
电话录音可以作为法律证据吗电话录音在法律上可作为证据。但在合法、有效的认定上具有一定的限制： 1、提供电话录音等证据时，应当尽量用当时录音所使用的载体，例如手机等，录音证据如果对方有异议时，法院或者鉴定机构会要求出示原始录音材料，否则录音作为证据的证明力将有问题。另
31,829 2022.12.04
