因误解订立的合同有法律效力吗?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
双方因重大误解确认合同是否具有法律效力的方式:权利人明确表示放弃撤销权或者自知道或者应当知道撤销原因之日起90日内未行使撤销权的,合同有效。权利人在上述期限内行使撤销权的,合同从一开始就不存在。
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国民法典》第一百五十二条有下列情形之一的,撤销权消灭: (一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权; (二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权; (三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。 当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。 《中华人民共和国民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
误解订立的合同在撤销前具有法律效力,撤销后没有法律约束力。行为人有权要求人民法院或仲裁机构撤销基于重大误解的民事法律行为。当事人自知道或应当知道撤销原因之日起一年内,重大误解的当事人自知道或应当知道撤销原因之日起九十日内不行使撤销权,撤销权消灭。无效或撤销的民事法律行为自始至终没有法律约束力。
双方因重大误解订立合同是否有法律效力的确认方式:若权利人明确表示放弃撤销权或在知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权的,合同有效。若权利人在前述期限内有行使撤销权的,合同自始不存在。
-
双方因重大误解订立合同有法律效力吗
双方因重大误解订立合同在撤销前有法律效力,撤销后自始没有法律约束力。根据2021年实施的《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条第一款第一项规定,当事人自知道或
2021.01.31 127 -
因重大误解订立的合同有效力吗
因重大误解订立的合同是有效力的,但是可以申请撤销。根据相关法律规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2021.04.04 105 -
双方因为重大误解订立合同有法律效力吗
因重大误解订立合同没有法律效力。若权利人明确表示放弃撤销权或在知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权的,合同有效。若权利人在前述期限内有行使撤销权的,合同自始不存在。
2021.01.04 91
-
因重大误解订立的合同有效力吗
重大误解,指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解,也可以是双方的误解。 《合同法》(自2021年1
2022-05-11 15,340 -
合同因误解订立有效吗
因重大误解所订立的合同属于可撤销合同,撤销之前合同有效,撤销后合同自始无效。根据《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条
2022-06-02 15,340 -
双方因重大误解订立合同是否有法律效力?
因重大误解,双方签订的合同属于可撤销合同,撤销前具有法律效力,撤销后自始无效。 符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思是真实的; (三)不违反法律、行政法规
2021-12-25 15,340 -
重大误解订立的合同有效力吗?
重大误解,指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解,也可以是双方的误解。 《合同法》(自2021年1
2022-06-01 15,340
-
01:06
错误的合同有法律效力吗
错误的合同是否具有法律效力,不能一概而论。首先,我国《民法典》对于因重大误解订立的合同作出了规定,规定中未直接否认该类合同的法律效力。若该合同满足有效民事法律行为的三个要件,合同被撤销前是具有法律效力的。但该合同因当事人申请,被法院或仲裁机
1,818 2022.04.15 -
01:06
登报解除合同有法律效力吗
登报解除合同不具有法律效力,确有合同纠纷的可以向人民法院起诉。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定可知,解除合同一般需要由双方协商一致后解除才算合法解除,如果一方有违约情形,另一方还可以让对方承担违约责任。具体来说,有下列情形的,当事人可
1,791 2022.04.15 -
00:51
传真的合同有法律效力吗
传真的合同具有法律效力。当事人以传真的形式达成协议的,内容符合合同构成要件的,合同承诺内容的传真到达对方手中时便已经成立;传真合同文本同样具有证明合同成立的证明能力,但是在实践中仍然需要其它的证据来进行补强,比如电信公司传真电话的记录单。未
534 2022.05.18