拒签不合理拆迁补偿协议后该怎么办
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
拒签不合理拆迁补偿协议后应当及时收集证据、找出拆迁方的违法点，获取谈判主动权。 如果拆迁补偿数额明显过低，这其中必然涉及到拆迁方的一些不合理、不合法的行政作为。 要想掌控主动权，只有依靠法律对行政权力的规制，才能帮助自己获取一个平等协商谈判的地位。 如果协商不成，应及时针对违法点提起相应的诉讼，达到阻碍拆迁进程的目的，通过以诉促谈的方式解决征收补偿的问题。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条，作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括： (一)被征收房屋价值的补偿； (二)因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿； (三)因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。 市、县级人民政府应当制定补助和奖励办法，对被征收人给予补助和奖励。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
拒签不合理拆迁补偿协议后应当及时收集证据、找出拆迁方的违法点，获取谈判主动权。 如果拆迁补偿数额明显过低，这其中必然涉及到拆迁方的一些不合理、不合法的行政作为。 要想掌控主动权，只有依靠法律对行政权力的规制，才能帮助自己获取一个平等协商谈判的地位。 如果协商不成，应及时针对违法点提起相应的诉讼，达到阻碍拆迁进程的目的，通过以诉促谈的方式解决征收补偿的问题。
拒签不合理拆迁补偿协议后，被拆迁人应及时收集相关证据，通过申请行政复议或想人民法院提起行政诉讼的方式维护自身的合法权益。被拆迁人向人民法院提起诉讼的，应准备好起诉状和相关证据材料并提交法院立案庭立案。
-
拆迁补偿协议不能应该签吗？以下情形不能签拆迁补偿协议：未采用书面形式签订的；属于空白协议的；房屋拆迁当事人之间法律地位不平等、意思表示不真实的；拆迁程序上存在违法点的；拆迁决定未予以公示的。
2020.09.27 140 -
拆迁补偿安置协议该怎么签呢拆迁安置补偿协议的内容有法律严格规定了相关条款，具体为房屋征收部门与被征收人依照法律规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积等各项信息都应该在补偿协议中约定。
2020.06.01 123 -
房屋拆迁签了协议后,不合理怎么办房屋拆迁签了协议后，发现不合理，处理方式如下： 1、依据相关规定，签订拆迁补偿协议后如果发现补偿不合理的，是可以申请行政复议或者向法院提起行政诉讼的； 2、房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换
2023.10.11 843
-
拆迁补偿安置协议签订后，被拆迁人拒不搬迁，该怎么办？
拆迁补偿安置协议订立后，被拆迁人或者房屋承租人在搬迁期限内拒绝搬迁的，拆迁人可以依法向仲裁委员会申请仲裁，也可以依法向人民法院起诉。诉讼期间，拆迁人可以依法申请人民法院先予执行。
2023-06-13 15,340 -
拆迁补偿协议不合理怎么办
房屋拆迁原则上按当地政府制定的标准进行补偿，可以参考周边商品房市场价格。拆迁补偿安置有一个基本原则，就是保障大家的生活会平不降低。如果认为补偿不合理，一定不要签订任何补偿协议。建议通过法律规定的复议或
2022-03-13 15,340 -
安置协议签订后，被拆迁人拒不搬迁，该怎么办
拆迁补偿安置协议订立后，被拆迁人或者房屋承租人在搬迁期限内拒绝搬迁的，拆迁人可以依法向仲裁委员会申请仲裁，也可以依法向人民法院起诉。诉讼期间，拆迁人可以依法申请人民法院先予执行。
2022-11-02 15,340 -
拆迁补偿协议签订后拒绝签订拆迁补偿协议的，该如何维护自身的权益
协商不成，拒绝签订拆迁补偿协议，。补偿参考国有土地上房屋征收与补偿条例 第三章补偿 第十七条作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括： （一）被征收房屋价值的补偿； （二）因征收房屋
2022-01-19 15,340
-
01:17
拆迁补偿不公平已签字怎么办拆迁补偿不公平已签字的，可以申请行政复议或者提起行政诉讼。房屋征收部门与被拆迁人签订拆迁补偿协议后，利益遭受到不合法的侵害时，是可以维权的，维权的手段主要是申请行政复议或者提起行政诉讼。房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补
2,942 2022.05.11 -
00:54
房屋拆迁补偿协议需要全家签字吗房屋拆迁补偿协议不需要全家签字 1、房屋拆迁过程中一般户主签字就可以，如果认为不合理可以及时找征收部门协商处理。协议关系主要有房屋拆迁双方当事人参加，仅有一方当事人，协议关系便不能成立。协议必须是房屋拆迁双方的合法行为。所谓合法行为，是指按
2,405 2023.01.17 -
01:15
政府拆房子补偿不合理怎么办政府拆房子补偿不合理的处理办法如下：对拆迁补偿不合理，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。 行政诉讼，是指公民、法人或者其他组织，认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员，所实施的具体行政行为侵犯了其合法权利。依法向人民法院起诉
1,116 2022.05.11
