商标侵权应该如何确定
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
作为商标权人,申请商标就是为了保护自己的商标不受到不法侵害,那么我们如何识别哪些行为侵犯了商标权呢。关于这点,我国商标法规定了以下7种侵犯注册商标专用权的行为: 1.未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为; 2.未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆的行为; 3.销售侵犯注册商标专用权的商品的行为; 4.伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为; 5.未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为; 6.故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的行为; 7.给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。
《中华人民共和国商标法》第五十七条 有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的; (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的; (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
对内容有疑问,可立即反馈反馈
商标权侵权确定对方收益的方式:根据侵权商品销售量与该商品单位利润乘积计算。如果该商品单位利润无法查明或难以查明的,可以按照注册商标商品的单位利润计算。
商标侵权赔偿金额根据权利人因被侵权所受到的实际损失确定。但若难以确定实际损失的情况下,可以按照侵权人的违法所得确定,若难以确定侵权人的违法所得的情况下,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。
-
如何确定侵犯商标权?
确定侵犯商标权如下:有下列行为之一的,均属侵犯商标权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者
2020.09.19 119 -
如何确定侵犯商标权
确定侵犯商标权的条件是:必须有违法行为存在。必须有损害事实发生。违法行为人主观上具有过错,行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。违法行为与损害后果之间必须有因果关系。
2020.12.06 119
-
商标侵权的侵权行为地应该如何确定
根据民事诉讼法的规定因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因此,侵犯商标专用权案件一般由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院或者有商标案件管辖权的基层法院管辖。 因侵犯注册商
2022-07-08 15,340 -
商标侵权应该如何确定赔偿数额
商标侵权,赔偿金额根据权利人因侵权而遭受的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以根据侵权人因侵权获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照商标许可费的倍数合理确定。对于恶意侵犯商
2021-12-04 15,340 -
商标侵权赔偿数额应该如何确定
新修订的《中华人民共和国》(2014年5月1日起施行)中,关于侵犯商标专用权赔偿数额确定方法的规定。第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照
2022-08-26 15,340 -
商标侵权赔偿金额应该如何确定
商标侵权赔偿金额根据权利人因被侵权所受到的实际损失确定。但若难以确定实际损失的情况下,可以按照侵权人的违法所得确定,若难以确定侵权人的违法所得的情况下,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。
2022-07-05 15,340
-
00:53
商标侵权的赔偿数额如何确定
根据《中华人民共和国商标法》的相关规定,计算商标侵权行为的赔偿数额的方法,具体有以下几种: 1、按照权利人的实际损失计算; 2、按照商标侵权人因为其侵权行为所获得的利润计算; 3、参照该商标许可使用费的倍数,合理确定; 4、人民法院根据案件
629 2023.01.04 -
01:20
侵犯著作权的赔偿标准如何确定
侵犯他人著作权的赔偿标准如下: 1、侵权人应当按照权利人因该侵权行为所受到的实际损失或者侵权人的违法所得进行赔偿; 2、如果权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的,则侵权人可以参照该著作权的使用费用进行赔偿。如果侵权人故意侵犯他人著
2,608 2022.10.23 -
01:14
著作权侵权该如何认定
著作权侵权行为的认定可分为以下几步: 1、对原告作品的分析。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件:属于著作权法保护的作品范围;具备独创性;能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备,原告作品就不受著作权法保护。 2、对被控侵权作
1,668 2022.04.17