可撤销行为与效力待定行为的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
效力待定法律行为是指法律行为的效力有待于第三人确认的法律行为。可撤销法律行为是指因意思表示有法定的瑕疵而可以被宣告撤销的法律行为。 (1)在有同意权的第三人同意或者拒绝之前，效力待定法律行为的效力处于不确定状态；可撤销法律行为则是已经生效的法律行为。
两者的主要区别有：效力不同：效力待定合同在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态；而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。瑕疵不同：效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力；而可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实，如因欺诈、胁迫、重大误解等。
-
可撤销和效力待定的区别两者的主要区别有： 1、合同的效力不同：效力待定合同在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态；而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。 2、合同瑕疵不同：效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，这类瑕疵并非不可补救；而可撤销合同的
2021.01.29 426 -
效力待定合同与可撤销合同的区别根据我国相关法律中的意思表示，效力待定合同与可撤销合同的区别：可撤销合同只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件，或者是严重违反公平原则，如欺诈、胁迫、乘人之危、严重误解和明显的不公平等。但是，效力待定合同缺乏的是，当事人主体能力方面的合同有
2022.04.12 829 -
无效与可撤销民事行为的区别是什么无效与可撤销民事行为的区别如下： 1、可撤销民事行为的原因是缺陷；无效民事行为的原因是行为根本不具备民事法律行为的要求。可撤销的民事行为是有效的，只有当撤销权人行使撤销权而撤销行为时，该行为的有效性才会因撤销而被追溯和消灭，从一开始就无效。
2022.04.14 3,475
-
可撤销行为和效力待定行为的区别
可撤销行为和效力待定行为的区别主要是： 可撤销行为在撤销前是有效的民事行为，只有在撤销后溯及开始发生无效后果，其效力“有效”或“无效”有待表意人定夺； 而效力未定行为的法律效力处于不确定状态，在确定前
2022-07-20 15,340 -
可撤销的民事行为与效力待定的民事行为有哪些区别？
可撤销的民事行为与效力待定的民事行为的区别 效力待定民事行为，是指行为成立时期是有效还是无效尚不能确定还待其后一定事实的发生来确定其效力的民事行为。 可撤销民事行为，是指因意思表示有瑕疵，当事人可以请
2022-08-03 15,340 -
可撤销与效力待定的区别
可撤销与效力待定的区别主要是： 1、可撤销合同属于有效合同，在未被撤销前，对双方当事人都具有约求力。而效力待定合同实际上是未发生效力的合同，经确认或出现特定事由后才转化为有效合同； 2、可撤销合同具有
2022-05-22 15,340 -
效力待定与撤销效力区别
效力待定合同所谓效力待定合同，是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合有关生效要件的规定，因此其效力能否发生，尚未确定，一般须经有权人表示承认才能生效。 可变更或撤销的合同，是指合同已经成立，因为存在法
2022-07-30 15,340
-
01:02
撤销效力待定的合同可以吗可以撤销效力待定的合同。但是相对人撤销这类合同必须满足以下条件： 1、撤销的意思表示必须法定代理人追认之前作出的，对于法定代理人已经追认的合同相对人不得撤销； 2、只有善意的相对人才可以作出撤销合同的行为； 3、相对人作出撤销的意思表示时，
489 2022.05.27 -
01:56
违法行为和犯罪行为的区别是什么违法行为和犯罪行为的区别主要有： 1、对社会的危害程度不同。一般而言，犯罪行为对社会的危害程度更大，违法行为对社会的危害程度相对小一些； 2、承担的责任有所不同。违法行为如民事违法行为要承担民事责任，行政违法行为要受行政制裁；而犯罪行为，由
61,319 2022.09.05 -
01:28
债务转移与第三人代为履行的区别第三人代为履行，又称履行负担，是指第三人表示或者第三人与债务人协议，由第三人代债务人清偿义务，第三人并未取代债务人的地位，债权人不得直接向第三人请求履行义务，债务人也应对第三人的不履行或者不适当履行承担责任。 合同债务转让有广义、狭义两种含
1,532 2022.04.17
