订金和定金区别,法律是如何规定的
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
区别在于以下几点：第一、订金，只是一种单方法律行为，无担保性质。在实践中，订金多被视为预付款。如果一方当事人不履行合同约定的内容时，并不需要丧失该款项或者双倍返还该款项，订金仅可作损害赔偿金。第二、而定金是以金钱或替代物形式的一种担保方式。具有一定的法律后果。
订金与定金的区别具体表现在以下几个方面： 1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同是从合同，而订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同，定金具有债的担保功能，而订金不具有。 3、二者的作用不同，定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能，而订金给付后，不发挥此功能。
-
法律规定定金和订金有什么区别1、手段不同。定金是一种担保手段，交付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回；而订金只是一种支付手段，交订金只是一种履行债务的行为，不具有担保债的履行的作用，也不能证明合同成立。 2
2021.04.09 277 -
法律上定金和订金区别定金与订金的区别主要表现在四个方面： 1、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同
2021.03.07 179 -
“定金”和“订金”在法律上有何区别“定金”和“订金”在法律上的区别有：定金可以不退，订金必须退还。定金是合同订立、履行或解除的担保，收受定金一方不履行合同义务应当双倍返还定金，给付定金一方不履行合同义务无权要求返还定金；订金不具有担保性质，交付和收受订金的一方不履行合同义务
2021.04.21 169
-
订金和定金的区别,法律是如何规定的
订金没有担保的性质，所以没有什么法律效应，而定金就不同了，他是有法律效应的，也就是他具有担保性质。而到底付的是定金还是订金，一般是由双方共同决定的，如果双方没有什么约定的话，那么到时候订金就是可以退还
2023-11-27 15,340 -
购房订金和定金的区别,法律是如何规定的
购房订金和定金的区别主要包括： 1、交付购房订金的协议是主合同的一部分，而交付定金的协议是从合同； 2、未交付购房订金的，即构成对主合同的违反，而未交付定金的，不构成对主合同的违约； 3、交付和收受订
2023-06-14 15,340 -
定金与订金的区别，法律如何规定
订金和定金的区别： 1、定金属于债权的担保；订金不具有债的担保功能。 2、定金合同中，出现违约导致合同解除时，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当
2023-11-08 15,340 -
订金和定金的区别法律上的定金和定金的区别
法律分析 定金与订金的区别在于定金具有担保的作用，订金是没有的。订金属于预付款是可以退回的。但是若是给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。
2023-11-26 15,340
-
01:05
订金和定金的区别订金这一概念是生活经验术语，一般视为预付款，定金是法律规定的专业术语。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的
14,331 2022.04.17 -
01:05
定金订金的区别定金和订金，二者概念完全不同。定金是指合同买方支付给卖方，作为买卖双方履行合同的一种资金担保。因此，二者最大区别就在于，定金是一种债权担保，而订金不是。 如果买方不履行合同，拒绝支付尾款，则卖方有权没收定金；如果卖方拒绝履行合同，例如拒绝交
3,903 2022.04.15 -
01:26
定金和订金有什么区别定金和订金区别有： 1、两者性质不同。定金是法律概念，而订金一般是习惯性用语。 2、两者功能不同。定金可以通过“定金罚则”对债的成立和履行提供担保。而订金只具有预付款的性质。 3、两者的法律后果不同。根据《担保法》的有关规定，交付定金后，如
68,383 2022.04.15
