法院对老x有什么办法
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）（以下简称《执行规定》）第二十四条：人民法院决定受理执行案件后，应当在三日内向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务，并承担民事诉讼法第二百三十二条规定的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。第二十八条：申请执行人应当向人民法院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。被执行人必须如实向人民法院报告其财产状况。第二十九条：为查明被执行人的财产状况和履行义务的能力，可以传唤被执行人或被执行人的法定代表人或负责人到人民法院接受询问。 根据《民事诉讼法》第二百四十一条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。拒绝报告或虚假报告的，法院对老赖有什么办法人民法院可根据情节轻重予以罚款、拘留。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
法院对老赖不是一点办法都没有。对老赖的处理办法具体如下：1、限制高消费比如限制其乘坐飞机、列车软卧、不得在星级以上宾馆酒店住宿，不得旅游、度假等多种高消费行为。同时限制其乘坐动车其他一等座以上座位；2、如果老赖确实无钱可供执行的，法院一般会终结本次执行程序，但一般会将老赖列入失信被执行人名单，并且责令老赖定期报告财产情况。
-
有什么方法能对付老赖1、查封拍卖不动产这是最直接的方法，也是最具有威慑力的防范。对老赖的房产等不动产进行查封，推进评估拍卖程序，说不定老赖迫于压力会主动找你和谈。 2、查封扣押动产对于动产，可以进行查封扣押，比如汽车。 3、被执行人发出《执行通知书》，传唤被执
2020.05.21 553 -
对于老赖法院强制执行的方式有什么对于老赖法院强制执行的方式有： 1、查询、冻结、划拨被申请执行人的存款； 2、扣留、提取被申请执行人的收入； 3、查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产； 4、搜查被申请执行人隐匿的财产； 5、强制交付财物或票证； 6、强制迁出房屋。 成
2022.07.02 905 -
法院对非法绑架有什么处罚非法绑架的处罚标准： 1、以勒索财产为目的绑架或者绑架别人为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产； 2、情节轻微的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 3、犯前款罪，杀害被绑架人，或者故意伤害被绑架人，造成重伤或
2022.03.26 146
-
法院对老X怎么办
老赖，正规的称呼为失信被执行人。而公司法人则是一个公司的代表和承担责任的重要人物。那么最高人民法院对老赖怎么办，对法人或其他组织法定代表人、负责人的限制。 1、不得履行为其单位办理财产抵押、转让及为他
2022-08-02 15,340 -
法院对老x的最新办法是
根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释199815号）（以下简称《执行规定》）第二十四条法院对老赖的最新办法为：人民法院决定受理执行案件后，应当在三日内向被执行人发出执行
2022-07-14 15,340 -
法院如何应对老x
2017年法院如何应对老赖以下新规定: 一：向社会公示 通过网站、报纸、微信公众号，向社会公示老赖的名单和具体失信行为，并将其失信行为记录在央行个人征信报告。特别是微信公众号在当地朋友圈里转发速度极快
2022-08-06 15,340 -
法律对老X有用么
一、有用。 二、法律依据： 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条 1、人民法院向被执行人发出的执行通知中，应当载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示等内容。 2、申请执行人认为
2022-05-21 15,340
-
00:56
法院申请强制执行对方没钱怎么办债权人向法院申请强制执行时，如果被执行人没钱的，法院会裁定中止执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定可知，中止执行并不等于终结执行，在中止执行后，如果申请执行人发现被执行人有财产的，可以向法院申请恢复执行，法院也可以依职权恢复执行
4,497 2022.04.17 -
00:53
办一个养老院需要什么手续怎么办申办养老院的手续，一般有以下的四个步骤，具体如下： 1、申请书、可行性研究报告； 2、申办人的资格证明文件； 3、拟办社会福利机构资金来源的证明文件； 4、拟办社会福利机构固定场所的证明文件。 申办人需要带着以上材料，向社会福利机构所在地的
13,204 2022.04.18 -
00:59
老赖名下没有财产,法院会怎么执行老赖名下没有财产，当事人可以申请法院采取查询被执行人的存款、扣押、冻结、划拨被执行人的财产等强制措施。如果老赖确实无力偿还债务的，那么可以中止执行。在发现老赖名下留有财产时，那么债权人可以向人民法院需要再次恢复强制执行。发生法律效力的民事判
3,885 2022.04.17
