这属于防卫过当吗要不要负民事或者刑事责任
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。我觉得是正当防卫。那时是先动手,在你们厮打的过程中,你打伤了他的鼻子。你也不是专门查他鼻子打去的。该行为和后果也没有明显超过必要限度。注意法律说的事明显超过。是在保护自己的过程中,打伤他的。仅仅违反的事治安管理处罚条例。承担违反治安管理处罚条例的行政责任,而不是违反刑法的刑事责任。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
如果防卫过当将人打伤:经鉴定属于轻伤以上要承当刑事责任,构成故意伤害罪。看伤情鉴定来适用法定刑区间。如果受害人有过错的,可以适当减轻处罚。如果是轻伤害一般是管制或拘役,如果是重伤害是三年以下有期徒刑,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。致人死亡的或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
-
防卫过当需要负刑事责任吗
防卫过当也会构成犯罪,要负刑事责任的,但是会应当减轻或者免除处罚。《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑
2020.05.19 116 -
正当防卫要不要负民事责任
正当防卫要不要负民事责任,需根据具体情况分析: 1、如果针对不法侵害的一种反击的措施,则不需要承担民事责任; 2、如果正当防卫超过必要限度,造成不应有的损害构成防卫过当的,应承担适当的民事责任。 一、民事责任的承担方式如下: 1、停止侵害;
2022.07.25 2,756 -
防卫过当属于刑事责任吗?
防卫过当需要承担刑事责任,但在量刑的时候可以从轻处罚。相关法律规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
2020.10.04 210
-
防卫过当要负刑事责任吗
1、防卫过当要负刑事责任。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害的情形。 2、根据《刑法》第20条第2款的规定,防卫过当应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢
2022-07-03 15,340 -
防卫过当负不负刑事责任吗?
刑法20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”
2022-08-06 15,340 -
防卫过当不负刑事责任
防卫过当的概念不是独立被提出来的,而是随着正当防卫的历史发展而提出来的。早在20世纪初,刑事社会学派取代了刑事古典学派,在刑法理论上占据了统治地位,从理性的角度对人们行使防卫权的范围、条件、合理限度等
2022-08-12 15,340 -
防卫过当要负哪些刑事责任
对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名,同时应当减轻或者免除处罚。防卫人对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成
2022-06-10 15,340
-
01:13
防卫过当应负什么刑事责任当事人的防卫行为构成防卫过当的,应当按照其具体行为承担相应的刑事责任,但可以减轻或免除处罚。 防卫过当具有的特征有以下两点: 1、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害; 2、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对
602 2022.05.27 -
01:12
防卫过当承担什么责任防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当的量刑,刑法第二十条第二款规定,“应当减轻或者免除处罚”。但是对于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,我国刑法没有做出明文规定。正当防卫过当应当负刑
2,015 2022.04.17 -
01:12
轻伤需要负刑事责任吗如果伤害他人以至于他人轻伤,那么是要承担刑事责任的。我国规定了故意伤害罪来对伤害他人的行为作出处罚。故意伤害罪,是我国刑法中侵犯公民人身权利以及民主权利罪中的其中一种。故意伤害罪所侵犯的法益是他人的身体健康,在客观方面表现为行为人实施了非法
2,821 2022.04.15