防卫过当致死罪怎么判
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。 我国《刑法》第20条第2款规定,对于防卫过当构成犯罪的,“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中,确定何种情况下减轻、减轻多少,何种情况下免除处罚,一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等个方面的因素。 1.一般的防卫过当行为的处罚 根据法律规定,对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为,是不存在防卫过当的。譬如对方三人持凶器入室行凶,在这种情况下即便是打死了行凶者也不属于防卫过当。除非是对方的暴力侵害已经被成功制止,防卫人出于“防患于未然”的想法进一步伤害对方才可能导致“防卫过当”。“防卫过当”本身不是罪名,一般都会以“故意伤害罪”定性,但是在量刑的时候会从轻。 2.防卫过当致人死亡涉嫌故意杀人罪 防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪,按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
行为人在实施正当防卫行为时,如果明显超过正常防卫的必要限度而对侵害人造成损害的,属于防卫过当,致侵害人死亡的,构成过失致人死亡罪,判处三年以上七年以下有期徒刑,如果情节较轻的,判处三年以下有期徒刑。但刑法另有规定,对于防卫过当的行为人,应当减轻或者免除处罚。
-
防卫过当导致致死怎么判
我国《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任
2020.08.06 138 -
防卫过当致死亡怎么判
防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定,对于防卫过当构成犯罪的,“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中,确定何种情况下减轻、减轻多少,何种情况下免除处罚,
2020.08.24 154
-
防卫过当致死亡怎么判
防卫过当致死亡就相当于涉嫌故意杀人罪,但是应当减轻或者免除处罚。依据刑法规定,犯故意杀人罪的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
2022-06-06 15,340 -
防卫过当致死怎么样判
防卫过当,是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,明显超过必要限度造成重大损害,因而应当负刑事责任的情况。防卫过当的防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。防卫过当致对方死亡即涉嫌,按照规定犯罪
2022-08-31 15,340 -
防卫过当致人死亡判什么罪
(一)不法侵害的存在 不法侵害的存在即存在现实的不法侵害,它是正当防卫的基础条件也是构成防卫过当的前提条件。不法侵害具有攻击性、破坏性、紧迫性的特征。我国修订后的刑法第二十条第三款规定:对正在进行行凶
2022-08-13 15,340 -
防卫过当致死应该怎么判?
防卫过当,是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,明显超过必要限度造成重大损害,因而应当负刑事责任的情况。防卫过当的防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。防卫过当致对方死亡即涉嫌,按照规定犯罪
2022-09-07 15,340
-
00:54
正当防卫致死要判刑吗
正当防卫致死是否要判刑,要看是否超过了正当防卫的界限,造成发防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明
1,603 2022.04.17 -
02:23
正当防卫致人死亡会被判刑吗
正当防卫致人死亡是否会被判处刑罚分两种情况而定: 1、一些特殊的犯罪,例如抢劫,杀人,强奸,爆炸等特定的暴力犯罪,对此类犯罪的防卫,防卫人享有无限防卫权,即采取任何手段制止正在犯罪的犯罪人继续犯罪,对因此造成犯罪人的任何伤害均不负刑事责任;
4,385 2022.09.06 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,742 2022.04.17