想知道法律上名誉权侵权认定的证据有什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对内容有疑问，可立即反馈反馈
第一，受害人确有名誉被损害的事实。名誉被损害的事实一般是指社会评价降低、丧失缔约机会、丧失获奖机会等客观情形。 第二，行为人行为违法。对于认定侵害公司名誉权行为的违法性，通常表现为具有捏造、散布有损他人商业信誉和商品声誉的虚假事实的行为，包括对经营主体的经济实力、履约能力及态度、产品质量、服务质量、经营状况、销售状况等经济能力的贬损、误导以及其他施加不当影响的行为。行为人侵害名誉权的对象应当特定而明确，具有指向性。 第三，违法行为与损害后果之间存在因果关系。法院在认定违法行为与损害后果之间的因果关系时，拥有较大的自由裁量权，有时还采取“推定证明”的方式。法院经常通过使用“势必”“应当”“足以”等词汇，以说明其认为违法行为与损害事后果之间存在因果关系。 第四，行为人主观上有过错。 通过网络侵犯他人名誉权的，被侵权人可以向侵权行为发生地法院提起诉讼，如计算机等信息设备所在地法院等。
侵犯名誉权的行为认定： 1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。 2、行为人主观上有过错。 3、被侵害的对象应当是特定的人。 4、在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。
-
名誉侵权证据都有什么侵犯名誉权的证据： (一)证明当事人主体资格的证据； (二)证明侵权事实存在的证据； (三)证明侵权事实造成损害后果的证据，如单位处分，当事人精神受打击患精神病，法人经济效益滑坡等证据； (四)被告如主张免责，应提供其没有过错，或没有损害原
2021.03.04 112 -
名誉权侵权认定名誉权侵权的认定如下： 1.被侵害的对象指向特定，即某个具体的自然人或法人; 2.实施侵权的行为人主观上有过错; 3.行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为; 4.侵权人的行为对受害人的名誉造成了较
2021.04.05 227 -
名誉侵权的认定法律对名誉侵权的认定是： 1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉； 2、行为人主观上有过错； 3、被侵害的对象应当是特定的人； 4、在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害。
2021.03.04 119
-
想知道怎么对名誉侵权证据收集？
你要准备的证据材料包括：侵权人在什么地方、什么场合以什么方式侵犯了你的名誉权，给你造成了多大范围的不良影响或产生了多少不良影响。对方承认辱骂了你，还要看他在什么场合辱骂你，一般说来，在只有你们两人在场
2022-07-20 15,340 -
名誉侵权的证据都有什么？
侵犯名誉权的证据： (一)证明当事人主体资格的证据； (二)证明侵权事实存在的证据； (三)证明侵权事实造成损害后果的证据； (四)被告如主张免责，应提供其没有过错，或没有损害原告名誉权的证据； (五
2022-06-05 15,340 -
名誉侵权的证据
侵犯名誉的证据有哪些：1。侵权人在哪里，在什么场合，以什么方式侵犯名誉权。2、造成多大范围的不良影响或产生多少不良影响。3、名誉侵权应当根据受害人名誉损害的事实、行为人的违法行为、违法行为与损害后果之
2021-11-13 15,340 -
侵犯名誉权有什么证据
收集以下证据：1、证明当事人主体资格的证据．证明损害名誉事实的证据。例如，新闻媒体、书刊向公民或法人报告虚假损害名誉的证据；口头、书面或暴力侮辱他人的证据．证明侵权造成的损害结果。
2021-12-21 15,340
-
01:07
名誉权和荣誉权的区别是什么名誉权和荣誉权主要有以下区别： 1、行使权利的主体不同。荣誉权的主体是曾经获得光荣称号又或者是嘉奖的民事主体；名誉权的主体是一般主体，即所有人； 2、客体不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书等；名誉权的客体是公众对他人的社会评价。 根据规定，
1,178 2023.01.04 -
01:11
名誉权与荣誉权的区别是什么名誉权与荣誉权主要有以下区别： 1、主体不同。荣誉权的主体特定，仅为获得光荣称号或嘉奖的民事主体享有；而名誉权是所有民事主体都享有的一种人身权； 2、客体不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书、勋章、奖章、奖状等，而名誉权的客体是公众对他人的社
8,675 2022.10.04 -
00:56
名誉权和荣誉权区别是什么名誉权和荣誉权主要有以下四个区别： 1、主体不同。荣誉权的主体特定，仅为获得光荣称号或嘉奖的民事主体享有；而名誉权是所有民事主体都享有的一种人身权； 2、客体不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书、勋章、奖章、奖状等，而名誉权的客体是公众对他人
800 2022.11.21
